Arrêtez de gaspiller l’argent public ! Exemples scandaleux avec des dizaines de millions de lei dépensés en primes, voitures de luxe et salaires injustifiés

Alors que les Roumains ordinaires supportent à peine le fardeau d’une inflation à deux chiffres et de taux d’intérêt qui ont doublé leurs taux bancaires, l’État roumain gaspille de l’argent en donnant des primes valant des millions de lei sans les conditionner à la performance, des allocations mensuelles de milliers d’euros pour fonctionnaires qui assistent à deux réunions par mois, et des centaines de millions d’euros pour acheter des voitures.

En même temps, comme pour justifier ces dépenses, le Premier ministre parle d’investissements records et de la croissance économique la plus élevée parmi les États membres, même si certains indicateurs économiques montrent que nous avons des raisons de nous inquiéter. Par exemple, la Roumanie a également le plus grand déficit budgétaire de l’Union européenne. Cela signifie que les revenus apportés par la croissance économique ne suivent pas les dépenses de l’État roumain.

Economedia a révélé à plusieurs reprises comment l’État roumain dépense l’argent public sans responsabilité, comme s’il provenait d’un sac sans fond.

L’exemple le plus éloquent est fourni par les primes impressionnantes reçues par les employés de Transelectrica, dont l’actionnaire majoritaire est l’État roumain, par l’intermédiaire du Secrétariat général du gouvernement. Certains patrons ont perçu des primes de 16 000 lei. Mais même les chauffeurs étaient récompensés, on ne sait selon quels critères, avec des primes de 10 000 lei, soit deux salaires moyens des habitants de Bucarest. Certes, Transelectrica a multiplié son bénéfice par cinq par rapport à l’année précédente, mais cette augmentation n’est pas le résultat d’opérations extraordinaires de l’entreprise, mais de l’augmentation du prix de l’électricité. Plus précisément, l’argent provenait des poches des consommateurs d’électricité.

Un autre exemple est celui des primes de Noël d’une valeur de dizaines de millions de lei accordées par les entreprises publiques roumaines. Quelques exemples : CFR SA – 15 millions de lei, Poste roumaine – 9,4 millions de lei, Société nationale du sel – 6,4 millions de lei, Bucarest Transport Company – environ 5 millions de lei. Aucune de ces entreprises ne nous a expliqué les raisons de l’octroi de ces primes, sauf pour des explications sèches que c’était prescrit par la convention collective. Ces primes ont été accordées à tous les employés, indépendamment de la performance personnelle, indépendamment de la performance de l’entreprise. Rappelons que certaines de ces entreprises publiques se sont retrouvées dans une situation financière plutôt précaire, avec des pertes de centaines de millions de lei par an. Imaginez cette situation dans une entreprise privée : fonctionner à perte pendant des années et en même temps récompenser vos employés avec des primes. Un entrepreneur ne peut certainement pas comprendre cette logique économique des entreprises publiques.

L’État roumain dépense également plus de 3 à 4 000 € par mois pour payer les membres du conseil d’administration des banques publiques qui n’ont aucune expérience directe du système bancaire. C’est la situation du Comité interministériel des financements, des garanties et des assurances (CIFGA) au sein de l’Eximbanka, qui compte 15 membres, dont un certain nombre de représentants du pouvoir exécutif – après le président et le vice-président, la liste des membres est ouverte même par le premier secrétaire du gouvernement. Malgré le fait qu’ils aient été payés des milliers d’euros sur fonds publics, l’État roumain a refusé de nous donner les noms de ces membres du conseil d’administration et de nous expliquer pourquoi ils sont qualifiés pour occuper des postes de décision dans la banque d’importance stratégique, sans avoir expérience pertinente dans ce domaine.

En plus de cela, l’État roumain se cache derrière le parapluie “GDPR” dans d’autres situations également. Economedia a demandé aux entreprises publiques de nous fournir une liste détaillée des primes attribuées, à savoir : poste, valeur de la prime. Aucune entreprise ne l’a fait, et certains ont invoqué l’argument de la “violation du RGPD”, bien qu’Economedia n’ait pas demandé les noms et prénoms.

De plus, l’État roumain dépense des millions d’euros pour l’achat de milliers de voitures destinées à plusieurs institutions relevant du ministère de l’Intérieur. La justification est que « la situation actuelle d’approvisionnement des structures du ministère de l’intérieur en moyens techniques est grevée d’une série de carences générées par des carences constatées dans plusieurs catégories de véhicules automobiles. Considérant que les moyens de mobilité terrestre dans le waqf sont exposés en permanence à une usure physique et morale intense, les mesures prises concernant l’achèvement du vakuf, les fonds nécessaires aux unités ont été partiellement sécurisés, des déficits ont été enregistrés qui se poursuivent d’une année sur l’autre.Nous vous rappelons que MAI avait précédemment refusé de nous donner des détails sur ces lacunes dans le documentaire d’Economedia sur la flotte des ministères, et ne nous a même pas dit combien de voitures il possède, car c’est une information “classée”. La documentation a montré que les ministères ont déjà des flottes de véhicules impressionnantes qui nécessitent un entretien mensuel et annuel important frais.

De plus, les entreprises publiques peuvent vous rendre riche instantanément si vous vous faites virer. Il s’agit du cas de certains anciens membres du conseil de surveillance de Transelectrica, que la justice a justifié par des dommages et intérêts de plus de 150 000 euros, après leur révocation.

Dans le même temps, on voit parfois des entreprises publiques dont les directions changent selon le vent et la couleur politique du gouvernement. Dans le cadre du plan national de relance et de résilience, la Roumanie s’est engagée à nommer des dirigeants indépendants et professionnels des entreprises publiques, mais nous considérons que cela est considéré comme une étape “sensible”.

Par conséquent, le gaspillage de l’argent public est un problème systémique en Roumanie, et le gouvernement a le devoir de prendre des mesures spéciales :

Supprimer les fonctions politiques des entreprises publiques, mettre en œuvre la réforme de la gouvernance d’entreprise, comme entrepris par le PNRR

Faites dépendre les primes des performances de l’entreprise, des performances des employés – pourquoi tout le monde mérite-t-il des primes s’il ne travaille pas ?

Rendez les rôles, les salaires et les responsabilités transparents. Chaque jour, en tant que journalistes, nous voyons comment l’État abuse du RGPD pour cacher des informations d’intérêt public.

Economedia surveillera par programme ce sujet, la façon dont l’argent public est dépensé dans les entreprises publiques.

Leave a Comment