Ancien procureur de Constanța, parmi les propositions pour les nouveaux “SS” des juges !

FR

21 janvier 2023 à 15h57



1117



Taille du texte

  • Parmi les propositions soumises au procureur général du ministère public près la Haute Cour de cassation et du pouvoir judiciaire de Roumanie figure la juge Cristina Mastacan, ancienne procureure du ministère public près le tribunal de Constanța, actuellement procureure du ministère public auprès de la cour d’appel de Constanța.
  • Très intéressant, selon la décision de la session plénière du CSM, certains des enquêteurs qui avaient initialement exprimé leur option de mener des enquêtes dirigées contre des juges ou des procureurs ont ensuite retiré cette option.
  • Cependant, la session plénière du CSM est allée plus loin dans les propositions, montrant dans l’explication de la décision adoptée que l’option ne représenterait pas un élément obligatoire pour la formulation de poursuites pénales par le CSM.
Plusieurs procureurs ont été proposés lors de la session plénière du Conseil supérieur de la magistrature du Procureur général de Roumanie pour mener des enquêtes visant d’autres juges, juges et procureurs, suite à l’abolition officielle du Département d’enquête pénale, connu sous le nom de Département spécial (SS) des Juges.

Parmi les propositions soumises au procureur général du ministère public près la Haute Cour de cassation et du pouvoir judiciaire de Roumanie figure la juge Cristina Mastacan, ancienne procureure du ministère public près le tribunal de Constanța, actuellement procureure du ministère public auprès de la cour d’appel de Constanța.

Très intéressant, selon la décision de la session plénière du CSM, certains des enquêteurs qui avaient initialement exprimé leur option de mener des enquêtes dirigées contre des juges ou des procureurs ont ensuite retiré cette option.

Cependant, la session plénière du CSM est allée plus loin dans les propositions, montrant dans l’explication de la décision adoptée que l’option ne représenterait pas un élément obligatoire pour la formulation de poursuites pénales par le CSM.

“Soumettre une option n’est pas une condition sine qua non”

« L’assemblée plénière estime que la soumission de l’option ne représente pas un élément sine qua non pour la désignation d’un procureur aux fins de poursuites pénales dans les cas prévus à l’art. 3 alinéas 1 et 2 de la loi, avec le fait que cela n’est pas prévu parmi les conditions expressément et limitatives énoncées », indique l’explication de la décision.

La session plénière a également déclaré que “en outre, la loi de l’art. 4e alinéa (4) et (5), c’est-à-dire à l’art. 5e alinéa, alinéas 2 et 3, que pour rédiger une proposition au plénum du Conseil supérieur de la magistrature, il suffit de remplir les conditions de l’art. 4e alinéa (1), c’est-à-dire à l’art. 5. paragraphe (1) du même acte normatif, sans se référer à la vérification de l’existence de possibilités dans ce sens”.

Il était également précisé que « s’il s’avère que l’existence de la possibilité est un élément obligatoire pour la formulation d’une proposition par le Conseil supérieur de la magistrature et, ultérieurement, pour la nomination par le procureur général du ministère public près le Haut Cour de cassation et du pouvoir judiciaire, une situation pourrait se présenter dans laquelle, étant donné qu’à cet égard il n’y a aucune possibilité ou qu’un nombre insuffisant d’options ont été formulées, des procureurs ne peuvent pas être nommés pour mener une enquête pénale dans les cas régis par la loi n° 49/ 2022″.


Dans ces conditions, des propositions de nomination de procureurs pour les « nouveaux SS » sont soumises au procureur général.

Il s’agit des juges Valușa Ilona Panica, procureur au sein du PÎCCJ, Cristina Mastacan, ancienne procureure du parquet du tribunal de Constanța, plus tard procureure du parquet de la cour d’appel de Bucarest, Daniel Cătălin Mitric, procureur du PCA Suceava , mais aussi Alina Veronica Lupu, procureure en chef du Département des poursuites pénales du PCA Bacău.

Ensuite, les juges sont Carmen Mihaela Olaru, procureur PCA Piteși (avec un décret de retraite du 5 décembre 2022), Cătălin Marcel Ivan, procureur en chef adjoint PCA Târgu Mureș, Constantin Adrian Grecu, procureur PCA Timișoara, Irina Mogoș, procureur PCA Galați i Oana Raluca Peltechi, procureur du PCA à Bucarest.

La décision de la session plénière du CSM concernant la soumission de la proposition a été prise avec 12 voix pour (pour les juges Valușa Ilona Panica et Oana Raluca Peltechi), soit 13 voix pour, quatre contre (cinq voix pour la juge Oana Raluca) . Peltechi, trois annulés dans l’affaire de la juge Valușa Ilona Panica) et deux voix contre dans l’affaire de la juge Valușa Ilona Panica.

Nous vous rappelons qu’au niveau du parquet près la cour d’appel de Constanța il y a trois magistrats qui ont repris les dossiers qui existent déjà au SIIJ concernant les juges des tribunaux de Constanța et Tulcea, les tribunaux de Constanța et Tulcea, mais aussi contre d’autres juges de Dobrudja, ainsi que contre les procureurs du parquet près ces tribunaux.

Ils ont également le pouvoir d’enquêter sur les juges de Dobruš, dans de nouvelles affaires.

Les trois juges sont Laurenţiu Bratosin – ancien procureur en chef du DIICOT Constanţa, Cornelia Dumitrescu – ancien procureur du DIICOT Constanţa, ainsi que Vasile Drăghici, chef du parquet à la Cour d’appel de Constanţa, actuellement tous les juges qui mènent leurs activités en PCA Constanta.

Sources documentaires: Conseil supérieur de la magistrature, loi 49/2022, sources judiciaires

DONNÉES TECHNIQUES:

La loi 190 de 2018 stipule à l’article 7 que les activités journalistiques sont exemptées de certaines dispositions du règlement GDPR, si un équilibre est maintenu entre la liberté d’expression et la protection des données personnelles.

Les informations contenues dans cet article sont d’intérêt public et ont été obtenues à partir de sources publiques ouvertes.

Lire aussi

Avec 17 collègues “OUI” !
Trois procureurs de Constanța prendront en charge les enquêtes du Département spécial contre les juges et les procureurs de Dobroudja ! (DOCUMENT)

Suivez-nous sur Google Actualités

Leave a Comment