Une lettre ouverte concernant l’inscription de la raffinerie de Steaua Română sur la liste des monuments historiques

Attention: Administration du comté pour la culture Prahova

Le Ministère de la Culture et la Commission Nationale des Monuments Historiques

Chers connaisseurs,

Il y a un an, le 9 décembre 2021, l’Administration du comté pour la culture (DJC) de Prahova a lancé – selon ses propres attributions et sur la base de la législation en vigueur dans la région – la procédure de placement de la “Raffinerie roumaine d’étoiles” dans la municipalité de Câmpina dans la liste des monuments historiques. Elle représente un ensemble de valeur historique nationale, restant à ce jour le témoignage le plus tangible du rôle important joué par la société “Romanian Star” dans le développement de la Roumanie dans la première moitié du siècle dernier – en effet, la raffinerie de Câmpina est le témoin le plus éloquent des années glorieuses du pétrole roumain.

Selon la législation (art. 14 de la loi 422/2001), pendant un maximum de 12 mois à compter de l’ouverture de la procédure de classement, l’objet a bénéficié du régime juridique des monuments historiques. Pendant ce temps, le dossier de classement aurait dû être “constitué” (voir article 13 de la même loi) par DJC Prahov.

Avant toute autre étape de ce processus, un inventaire rigoureux de la raffinerie s’imposait cependant, d’un point de vue patrimonial, afin de l’évaluer objectivement. Bien qu’il y ait eu des intentions et même des offres, nous n’avons pas connaissance qu’un tel inventaire ait eu lieu au cours de l’année écoulée depuis la liste classée – établie conformément à l’article 12 paragraphe (1), (2) et (4) de la loi susmentionnée, mais aussi l’article 3 des Normes méthodologiques pour le classement et l’inventaire des monuments historiques (approuvées par l’arrêté MCC n° 2260/2008). Si cela s’est produit, l’inventaire n’a peut-être été fait que par les propriétaires de l’immeuble, et rien à ce sujet n’a été rendu public de toute façon. Les normes mentionnées montrent que le noyau de la liste est de remplir un document standardisé appelé “Fiche analytique d’inventaire” pour chaque monument historique possible. Jusqu’à présent, à notre connaissance, pas un seul expert agréé par le ministère de la culture (cf. article 4 de la normative) n’a même passé cette étape préliminaire de fabrication de ces feuilles (puisqu’il s’agit d’un complexe industriel, une feuille suffit pour chaque bâtiment, installation ou plate-forme).

Par conséquent, afin d’encourager les efforts d’évaluation des experts certifiés, le soussigné Mădălin–Cristian Focșa, en tant que maître d’histoire (spécialisation en patrimoine culturel) et en tant que seul auteur ayant déjà publié un article scientifique sur la valeur culturelle et historique de les raffineries de pétrole de Campina [Mădălin-Cristian Focșa: Rafinăria „Steaua Română”, peisaj industrial unicat, în „Anuar – Societatea de Științe Istorice din România, filiala Câmpina”, nr.12 (2021), p.246-265], nous avons créé un formulaire partiellement rempli (uniquement avec les éléments essentiels) de ces fiches d’inventaire analytique (FAI-M), pour chacun des composants de la raffinerie répondant aux critères prescrits par les Normes (Art. 7-12). Je l’ai fait par passion pour l’histoire et le patrimoine culturel de Câmpine, comme exercice de motivation dans l’engagement citoyen. J’ai effectué cette opération en parcourant (personnellement ou par l’intermédiaire d’autres connaissances) chacune des trois étapes qu’un spécialiste certifié MC doit franchir, afin de créer la fiche appropriée (FAI-M) – conformément à l’art. 5. Règles.

Du fait que l’accès au territoire de la raffinerie n’est pas public [Cu excepția unor zile ale porților deschise organizate cu succes de către proprietarul celei mai mari părți a obiectivului, în această vară – eveniment la care mi-am adus și eu contribuția, alături de un grup de inițiativă local numit „Rafinăria la prezent”, și pentru organizarea căruia țin să mulțumesc public companiei respective] , la première phase (recherche de terrain) s’est limitée à l’utilisation d’analyses avant l’arrêt de la raffinerie (2019) et a dû être compensée par l’accent mis sur la troisième phase (obtention de données bibliographiques et archivistiques). Cela a été possible grâce à un travail de recherche acharné, qui a duré plus de cinq ans. Évidemment, pour les champs remplis en FAI-M, j’ai suivi les consignes de saisie (cf. pièce jointe n°4 de la Normative) – avec quelques remarques techniques que j’ai détaillées dans les Explications jointes aux fiches.

Indépendamment de cet inventaire, je voudrais attirer l’attention sur le fait que toutes ces installations et bâtiments contiennent (généralement à l’intérieur, mais pas nécessairement) un patrimoine mobilier très diversifié et précieux lié aux bâtiments et installations respectifs, dont l’existence le soussigné ne connaît que quelques détails des anciens employés de la raffinerie. Cela devrait aussi être inventorié culturellement et historiquement – en fait, cela aurait dû être le point de départ, car le patrimoine mobilier est toujours beaucoup plus vulnérable que l’immeuble. Après l’inventaire du patrimoine mobilier, les valeurs de ces fiches peuvent augmenter sensiblement et de nouvelles fiches peuvent apparaître, car les machines, appareils et outils historiques donnent du poids à tous les bâtiments, même anodins, mais surtout ceux du patrimoine industriel. En effet, le Service de la preuve de la Commission nationale des monuments historiques a lui-même attiré l’attention (lors d’une réunion en mai 2021 sur le cas de la raffinerie de Câmpina) sur le fait que le patrimoine mobilier est indissociable de l’immeuble – ils doivent donc être évalués. ensemble.

Je vous envoie donc ces fiches (FAI–M) partiellement complétées (lien de téléchargement), comme point de départ de votre travail d’évaluation de cet objectif, tout en vous demandant d’afficher l’état des démarches que vous avez entreprises. jusqu’à ce moment – pas nécessairement pour le classement, mais surtout pour la liste et la connaissance du patrimoine culturel et historique de la raffinerie “Steaua Română” de Câmpina. Je vous demande également, dans l’esprit des principes de transparence et d’intérêt collectif, de présenter au public des précisions sur les perspectives d’avenir et les attentes concernant la préservation et l’exploitation de parties importantes de cet ensemble. D’autant plus que nous avons devant nous l’objectif d’une certaine (au moins) valeur nationale, et vous représentez les porteurs qui sont responsables de la préservation et de l’amélioration du patrimoine culturel national, de sa transmission aux générations futures.

Avec mes meilleures salutations et beaucoup d’espoir, Madălin–Cristian Focșa (maîtrise d’histoire)

Campina, le 9 décembre 2022

Cette approche de la recherche et de l’évaluation des raffineries est soutenue par les experts/spécialistes suivants

certificat MC : architecte Şerban Sturdza (président de ProPatrimonio, membre correspondant de l’Académie), Dr. arch.

Ruxandra Nemțeanu, l’architecte Irina Popescu-Criveanu et le Dr architecte Toader Popescu. Je soutiens également la démarche de prof.univ.dr. Florentina Nițu (doyenne de la Faculté d’histoire – Université de Bucarest), prof.univ.dr.arch. Ana-Maria Zahariade (UAUIM), conf.univ.dr.geogr. Bogdan Suditu (coordinateur de la “Stratégie nationale de protection des monuments historiques”), Prof. Dr. Gheorghe Calcan (UPG Ploiesti), PhD. Muséogr. Emilia Iancu (Ploieşti), Ph.D. Dorin Stanescu (Ploiesti), Ph.D. Andrei-Răzvan Voinea, exp.cons.techn.museumogr. Olimpia Andrei (Mz.Naț.Technic), Ana Rubeli (présidente de Cultural Ass. “Aici A Stat”), journaliste Liviu Mihaiu (directeur de “Radio Guerilla”), architecte Ștefana Pascu-Nica, ingénieur Matei Sumbasacu.

Leave a Comment