Sans la Roumanie, la République de Moldavie est plus une fiction, plus un “projet” que la réalité, son existence est plus formelle – Dernières nouvelles de Moldavie – Dernières nouvelles Timpul.md

Signes diacritiques

Tout le monde était au courant de l’effet de consolidation et de cohésion de “l’opération militaire spéciale” de la Russie sur les Ukrainiens. Bien que plus faible, un effet similaire de la guerre russo-ukrainienne peut être observé en République de Moldavie. Cela se reflète surtout dans l’attitude des citoyens face aux manifestations organisées par Ilan Şor pour déstabiliser et renverser le gouvernement actuel. Dans la plupart d’entre eux, les citoyens refusent de descendre dans la rue, réalisant qu’ils jouent ainsi avec la Russie, qui voudrait un État vassal derrière l’Ukraine. Bien qu’ils aient raison d’être mécontents, nos concitoyens s’abstiennent de manifester, conscients de leur nature et de leur rôle géopolitiques. Même certains de ceux qui se prononcent sincèrement, naïvement pour la « neutralité » de la République de Moldavie ignorent les appels de Șor et de leur ancien chef Igor Dodon, récemment rejoints par Plahotniuc, évitant d’être accusés de traîtres, d’instruments de la vengeance russe. Avec toute l’aide de la cinquième colonne, payant généreusement les services de “manifestants”, la Russie jette à peine 5 à 7 000 personnes dans les rues et, en colère, vindicative, ferme de plus en plus les robinets de gaz et coupe notre électricité.

Ce qui provoque d’autres effets en République de Moldavie, similaires à ceux après la fermeture du marché russe des vins, fruits et légumes moldaves, effets que l’irrationnel Moscou, pris dans le tourbillon des intrigues impériales, ignore, pariant tout sur le livre de guerre . Mis en position de rechercher des sources alternatives de gaz et d’électricité avant l’hiver, à des prix qui correspondent au pouvoir d’achat des citoyens, notre gouvernement commence enfin à comprendre le véritable état de la République de Moldavie, à quel point il et à quel point les gouvernements précédents étaient “indépendants”, si en plus de 30 ans, ils n’ont pas réussi à construire au moins une ligne de transmission à haute tension qui relierait les deux rives du Prut. Mais il est plus important de comprendre que la République de Moldavie ne peut pas survivre sans la Roumanie dans les conditions critiques actuelles, qu’elle a “organiquement” besoin de l’aide et du soutien de la Roumanie, pas seulement du point de vue énergétique, économique et commercial (en tant que marché) , mais aussi sa sécurité. Sans la Roumanie, l’État de la République de Moldavie est plus une fiction, plus un “projet” qu’une réalité, son existence est plus formelle, basée sur des fondements hypothétiques, sur un terrain mouvant, sur ce qu’on attend d’être, non sur ce est certain. C’est un État en faillite ou non réalisé, non pas parce que ses institutions ont été capturées (et le sont peut-être encore) par des oligarques, mais parce qu’il est incapable de survivre par lui-même. Et on ne sait pas quand il pourra, s’il le fera. La croissance des sentiments unionistes est une des conséquences de ce fait.

D’autre part, force est d’admettre que l’officiel de Bucarest est à l’écoute des besoins existentiels de l’État moldave “souverain et indépendant”, que quoi qu’on dise de ses projets, pensées et intentions “intimes”, la réponse des autorités roumaines est correct, civilisé, réaliste, pragmatique et, espérons-le, stratégique, visionnaire, ils ne fixent pas d’autres conditions que celles fixées par l’UE. Et surtout, ils n’ont pas transformé la relation avec la République de Moldova, bien que cette tentation existe, en un champ de bataille électoral. Le fait que certains partis commencent à s’adresser à l’électorat bessarabien est autre chose.

“Aujourd’hui, en ces temps extrêmement difficiles pour tout le monde, la République de Moldavie et la Roumanie non seulement se rapprochent, mais façonnent ensemble leur destin, dans le cadre du monde libre”, a déclaré Maia Sandu dans un discours adressé aux “citoyens des deux rives du Prut”, s’exprimant lors de la conférence internationale “Les femmes parlementaires de Roumanie et la promotion de l’égalité des sexes en tant qu’obligation nationale”, organisée par le Parlement roumain au début de cette semaine et à laquelle le gouvernement PAS a apparemment accordé une importance, déléguant non seulement le chef de l’Etat, mais aussi le président du Parlement, Igor Grosu. La conférence était la raison pour laquelle j’allais à Bucarest.

Bien que le sujet soit différent, Maia a remercié Sandu pour “l’intérêt particulier” avec lequel les autorités de Bucarest répondent aux “prières et aux besoins des citoyens de la République de Moldavie”.

“Merci d’être si proche de nous et de rester avec nous”, a déclaré notre président. Il pourrait sembler que pour la première fois elle a été emportée par une vague sentimentale, si l’on ne savait pas à quel point la situation que traverse aujourd’hui la République de Moldavie est critique, quels efforts énormes elle doit fournir pour ne pas tomber dans les abysses. Et lorsqu’il exprime la volonté “d’œuvrer (ensemble) pour que les citoyens des deux rives du Prut vivent dans la paix et la prospérité dans une maison européenne commune” (…), et que “le Prut ne nous divise pas, mais nous unit – les routes, les entreprises, les théâtres, la cinématographie, les écoles, les innovations, les valeurs, les gens”, on a envie de croire que Maia Sandu est sincère, que ce ne sont pas des mots au hasard et qu’elle ne dit pas tout. Oui, des mots similaires ont déjà été dits, même à elle, certains lui reprocheront d’en dire trop peu ou trop, mais il faut avouer que Maia Sandu est la première à les dire, sachant qu’on pourrait bientôt lui demander de les essayer .

Nicolae Negru, journal national



Leave a Comment