La cause de l’incendie trouvée ! Les procureurs de Constanța savent pourquoi l’hôpital clinique des maladies infectieuses a pris feu

  • La réponse à la question qui tracasse les autorités et surtout les familles des victimes décédées depuis plus d’un an, se trouve désormais sur le bureau du procureur du ministère public près le tribunal de Constanța, qui s’occupe l’affaire.
  • Il s’agit de la procédure menée par les experts de l’Institut national de recherche et de développement pour la sécurité minière et la protection anti-explosion (INSEMEX) Petroșani, une expertise qui indique, selon des sources, la cause et les conditions de l’incendie.
  • L’affaire ne peut pas être rendue publique à ce stade car à ce stade des poursuites pénales, il est prématuré de divulguer les résultats de l’enquête compte tenu du secret des poursuites pénales, conformément aux dispositions légales applicables.
  • Parallèlement à l’enquête pénale, au tribunal de Constanţa, le Département du contentieux administratif et fiscal poursuit le procès ouvert par le Dr Stela Halichidis, ancien directeur du SCBI, après son limogeage de son poste en raison de l’incendie.

La cause de l’incendie de l’hôpital a été révélée par l’expertise menée dans le dossier pénal ouvert après l’incendie qui a ravagé l’hôpital clinique des maladies infectieuses de Constanța et entraîné la mort de plusieurs personnes !

La réponse à la question qui tracasse les autorités et surtout les familles des victimes décédées depuis plus d’un an, se trouve désormais sur le bureau du procureur du ministère public près le tribunal de Constanța, qui s’occupe l’affaire.

Quatre expertises

Des sources judiciaires ont expliqué à ZIUA de Constanța que l’expertise technique, qui est considérée comme l’une des pièces les plus difficiles du dossier, est terminée.

Il s’agit d’une procédure effectuée par des experts de l’Institut national de recherche et de développement pour la sécurité minière et la protection anti-explosion (INSEMEX) Petroșani, avec une expertise qui indique, selon les sources, la cause et les conditions de l’incendie.

Quant à ce rapport d’expertise, il faut dire qu’il est très important car il permet de déterminer les causes et les conditions possibles dans lesquelles l’incendie principal s’est déclaré, ainsi que les éventuelles irrégularités constatées dans la documentation et la préparation contre l’incendie.

En revanche, bien que les juges connaissent désormais la cause de l’incendie, celle-ci ne peut être rendue publique pour le moment car il est prématuré de révéler les résultats de l’enquête à ce stade de l’enquête pénale, compte tenu du caractère secret de l’enquête pénale, conformément à la loi en vigueur .

Pour en revenir au dossier pénal, au total, disent les mêmes sources, il y a quatre rapports d’expertise dans ce dossier, aussi important que celui mené par INSEMEX Petroșani, ainsi que celui mené par l’Institut national d’expertise criminelle (INEC) IAțI, rapports d’experts dont attend également des réponses sur les circonstances de l’incendie.

Les deux autres rapports d’expertise sont rédigés par des experts du parti recommandés par l’hôpital clinique des maladies infectieuses de Constanța, par l’intermédiaire de ses représentants.

Procédure au Service du Contentieux Administratif et Fiscal

Parallèlement à l’enquête pénale, le procès ouvert par le Dr Stela Halichidis, ancien directeur du SCBI, après sa destitution, en raison de l’incendie, se poursuit aujourd’hui, 19 janvier 2023, au Tribunal de Constanța, Département des Affaires Administratives et Contentieux fiscal.

Il s’agit du dossier numéro 8309/118/2021, dans lequel l’ancien gérant demande l’annulation de la disposition 5199/04.10.2021 sur la résiliation de son contrat de gestion, mais aussi dans lequel le Dr Halichidis présente des réclamations contre la Municipalité. Constanța et, respectivement, contre par le maire de Constanța.

Dans le dossier, l’Hôpital Clinique des Maladies Infectieuses est intervenant.

Le témoin a été proposé par l’ancien directeur

Lors du procès, il est prévu d’entendre un témoin qui sera proposé par le Dr Stela Halichidis par l’intermédiaire de son avocat.

Comme nous l’avons montré dans les éditions précédentes concernant ce témoin, selon les informations officielles, il est “un ancien employé de l’hôpital clinique des maladies infectieuses de Constanța et est la personne qui a accompagné le procureur, à plusieurs reprises, aux entretiens tenus au sein de l’ISU lorsqu’il a été demandé de fournir une documentation pour la délivrance d’une autorisation de protection contre l’incendie ».

Aussi, l’avocat Dr. Halichidis, en déclarant l’acceptation de ce témoin, a expliqué aux juges que “la thèse de la preuve consiste à prouver les actions qui ont été prises au fil du temps par les autorités compétentes précisément dans le but de délivrer un permis pour le feu , dont l’absence était connue de tous les responsables. En février 2021, cette question est débattue au niveau du Conseil d’administration ».

Les juges ont déterminé l’utilité du témoignage proposé par le Dr Stela Halichidis, “lié aux thèses probatoires et au sujet concret de l’investissement du tribunal à travers la demande introductive d’instance”.

Le témoin devait être entendu en novembre 2022, mais faute de défense, le procès a été reporté à janvier 2023.

Dans ces conditions, le procès à la Cour est prévu aujourd’hui, 19 janvier 2023.

Dans le même temps, les procureurs du parquet près le tribunal de Constanţa poursuivent les poursuites pénales dans le cadre de l’enquête, afin de déterminer ce qui s’est exactement passé lorsque l’incendie s’est déclaré.

Nous vous rappelons que l’incendie s’est déclaré dans la matinée du 1er octobre 2021, dans l’unité de soins intensifs pour Covid-19 de l’hôpital, où dix patients étaient hospitalisés.

Sept patients sont décédés sur place, sept femmes. Dans les jours suivants, le nombre de morts est passé à 12.

La photographie: Nicușor BUŞURICA – DAN CONSTANTA

Sources documentaires: Portail national de la pratique judiciaire – www.rejust.ro, Portail des tribunaux, sources judiciaires

EXPLICATION

La loi 190 de 2018 stipule à l’article 7 que l’activité journalistique est exemptée de certaines dispositions du règlement GDPR, si un équilibre est maintenu entre la liberté d’expression et la protection des données personnelles.

Les informations contenues dans cet article sont d’intérêt public et ont été obtenues à partir de sources publiques ouvertes.

Lire aussi
Près de 11 mois se sont écoulés et nous ne savons pas ce qui a causé la tragédie contagieuse – 12 morts

Leave a Comment