Les juges ont décidé – les policiers locaux de Constanţa exécuteront la volonté de Chițac (DOCUMENTS)

  • Au milieu se trouve le règlement du maire de Chițac selon lequel, entre autres, les policiers locaux de Constanța qui conduisent les véhicules spéciaux du département doivent subir un contrôle technique annuel, des aspects qui n’ont pas satisfait les policiers.
  • Dans la section Documents, vous pouvez accéder à la décision du tribunal de Constanţa, qui présente en détail les plaintes de la police locale, les arguments de l’administration publique locale, ainsi que les explications des juges qui ont rejeté le procès.
  • Vous pouvez également voir la disposition du maire de Chițac, qui a été attaqué au tribunal par la police locale.

La décision par laquelle les juges ont tranché en faveur du maire Vergil Chițac, dans l’affaire portée contre lui par les policiers locaux de la ville, qui contestaient sa décision, est restée sans appel !

Au milieu se trouve l’arrêté du maire de Chițac selon lequel, entre autres, les policiers locaux de Constanța qui conduisent les véhicules de la direction doivent subir un contrôle technique annuel, des aspects qui n’ont pas satisfait les policiers.

Comme nous l’avons montré dans les éditions précédentes, le procès a eu lieu dans le dossier portant le numéro de référence 832/118/2022, dans lequel l’arrêté 5494/28.10.2021 du maire de Constanța, pour l’approbation du règlement intérieur de la mairie Appareil spécial, a été contesté, le document a été commandé par le maire Vergil Chițac, et cosigné par le secrétaire général de Viorela Mirabela Călin.

Le 26 avril 2022, le tribunal de Constanța a rejeté le procès de première instance comme non fondé.

En septembre 2022, la décision du premier tribunal a été expliquée et communiquée aux parties, qui disposaient de 15 jours à compter du jour où elles étaient censées recevoir la décision motivée pour former un recours.

Des sources approuvées ont expliqué à ZIUA de Constanța qu’aucun appel n’a été déposé dans l’affaire et que les communications ont été faites à l’automne 2022, de sorte que le délai de dépôt d’un appel a expiré.

Dans cette situation, la décision du tribunal de Constanţa est restée définitive.

En d’autres termes, ce document décidait essentiellement que les policiers locaux de la ville exécuteraient la volonté du maire de Chițac.

Dans la décision 612/2022, les juges du tribunal de Constanța ont indiqué que “le tribunal établira qu’il n’y a pas de discrimination en ce qui concerne les catégories de fonctionnaires auxquelles se réfèrent les dispositions critiquées”.

Nous vous rappelons que parmi les plaintes des policiers locaux dans le processus se trouve celle due au fait que les policiers locaux qui utilisent les véhicules de la police locale doivent passer une évaluation similaire à l’examen pour l’obtention du permis de conduire.

“La nécessité d’établir des règles différentes applicables aux policiers de proximité”

Dans l’explication de la décision 612/2022, les juges du département du contentieux administratif et fiscal ont montré, entre autres, que “la détermination d’une note supplémentaire par rapport à d’autres catégories de fonctionnaires ne peut produire de discrimination, compte tenu des pouvoirs et de la compétence des autorités locales fonctionnaires. des policiers dans le rapport d’autres services au sein de la même institution, il y a donc une justification objective et rationnelle à la mise en place d’une évaluation trimestrielle ».

“Ainsi”, précisent les juges, “et dans cette perspective d’exercice d’activités différentes des policiers locaux par rapport aux autres catégories de fonctionnaires, s’établira la nécessité d’établir des règles différentes applicables aux policiers locaux”.

En même temps, « au regard des dispositions de l’art. 250 du 1er Règlement, le Tribunal déterminera que le demandeur n’a pas expressément indiqué le motif de l’illégalité, citant uniquement le fait qu’il y a discrimination.

La décision de justice précise ce qui suit : « conformément à l’art. 250 du 1er règlement “pour conduire un véhicule de fonction, les agents de la police locale DGPL doivent prouver qu’ils possèdent les connaissances, compétences et aptitudes nécessaires”.

“L’affirmation du procureur est correcte dans le sens où d’autres catégories de fonctionnaires utilisent également les véhicules de l’institution à laquelle ils appartiennent, mais ces véhicules n’ont pas de régime spécial comme les véhicules de la police locale et ne sont pas utilisés. dans le même but et dans les mêmes conditions que ces derniers », ont déclaré les juges.

“Par conséquent, comme déjà indiqué, pour qu’il y ait discrimination, il faut que des règles différentes soient appliquées à des situations similaires, ce qui est une circonstance qui n’a pas été établie en l’espèce”.

“Le tribunal déterminera qu’à partir du contenu du texte critiqué (article 250, paragraphe 1 du règlement) la catégorie de personnel à laquelle il s’adresse peut être déterminée, à savoir les agents de la police locale qui conduisent un véhicule de service spécial, et non tous véhicule appartenant à un établissement public, la référence à d’autres services au sein de l’appareil spécialisé du maire n’est donc pas pertinente tant que le personnel faisant partie de ces services n’a pas l’obligation de conduire un véhicule à régime spécial (véhicule spécial de fonction) “, lit-on dans le communiqué. à la décision du premier tribunal.

Dans le même temps, les juges ont également déclaré que “par conséquent, il a été déterminé que le règlement intérieur trace des lignes générales, conformément aux dispositions de l’OGE n° 57/2019 – Code administratif, mais aussi à la loi n° 188/1999 sur le statut des fonctionnaires, en conséquence duquel les questions de la nature des litiges, y compris la détermination spécifique des personnes ayant la qualité d’assesseurs, devraient être détaillées dans certaines dispositions du directeur général de la direction générale de la police locale , sans que cela constitue une dérogation ou un complément au règlement qui viole la prévisibilité. En outre, dans le cas où des actes ultérieurs établissant d’autres éléments d’évaluation créent l’apparence d’une discrimination ou violent les droits de la personne évaluée, l’intéressé peut alors les contester expressément. .

Du mécontentement des policiers

Comme nous l’avons indiqué lors de l’enregistrement du dossier au tribunal, des sources proches du dossier ont expliqué à ZIUA de Constanța que les plaintes des policiers locaux de la ville se réfèrent, entre autres, au fait que, par le biais d’un document contesté devant les tribunaux, l’obligation des tests de conduite des agents de la police locale au sein de l’administration de la police locale principale de Constanța qui utilise des véhicules de la DGPL.

Le test de conduite de la police locale à Constanța comprend, tout comme le test de permis légalement établi, un test en ligne avec 26 questions, un temps de réponse de 30 minutes et un score minimum de 22 points, mais aussi un test de compétences pratiques, dans lequel le policier local ne doit pas totaliser plus de 20 points de pénalité.

Fondamentalement, “hall” et “city”, comme ces deux examens sont connus des participants à l’auto-école.

Au sein de la DGPL Constanța, selon l’arrêté du maire Vergil Chițac, ce test automobile aura lieu chaque année. Les policiers locaux qui ont été rejetés lors du premier test ont le droit d’en passer un nouveau dans les 30 jours calendaires à compter du jour où ils ont passé le premier test. S’ils sont à nouveau rejetés, ils seront réévalués au bout de six mois.

Dans la section Documents, vous pouvez accéder à la décision du tribunal de Constanţa, qui présente en détail les plaintes de la police locale, les arguments de l’administration publique locale, ainsi que les explications des juges qui ont rejeté le procès.

Vous pouvez également voir la disposition du maire de Chițac, qui a été attaqué au tribunal par la police locale.

Sources documentaires: Portail des tribunaux, Portail national de la justice – www.rejust.ro – Décision 612/2022, sources judiciaires

DONNÉES TECHNIQUES:

La loi 190 de 2018 stipule à l’article 7 que l’activité journalistique est exemptée de certaines dispositions du règlement GDPR, si un équilibre est maintenu entre la liberté d’expression et la protection des données personnelles.

Les informations contenues dans cet article sont d’intérêt public et ont été obtenues à partir de sources publiques ouvertes.

Lire aussi
La structure du département de la police locale de Constanta est en train de changer. Nouvelles fonctions pour les policiers locaux (DOCUMENTS)

Leave a Comment