Neagoe, ça PAYE bien. Combien d’argent il doit RETOURNER à l’Université de Cluj

À l’automne 2019, les procureurs de Cluj ont demandé en vain l’arrestation préventive de cinq enseignants de l’Université de médecine et de pharmacie (UMF) Cluj-Napoca, dont l’ancien recteur Marius Bojiță, pour abus de pouvoir et incitation à la contrefaçon. Vendredi, les éléments de preuve dans l’affaire ont été analysés et les juges n’étaient pas satisfaits de la manière dont le procureur a travaillé.

A savoir, 30 diplômes de participation à des formations professionnelles pour pharmaciens ont été délivrés sans vérification.

Avec Marius Bojiță, Miere Doin, Hegheș Simon Codruța, Banc Roxana et Filip Lorena ont également été accusés dans l’affaire.

Selon les procureurs, “dans la période du 16.11.2016 au 29.11.2016, l’UMF Cluj-Napoca a organisé un cours de formation post-universitaire dans la discipline de l’analyse des drogues intitulé “Qualité des drogues – méthodes modernes appliquées aux études de stabilité” code 439 cours qui comprenait 30 participants .

Pour conclure sur les faits des nommés Bojița Marius et Hegheduș Simona Codruța, il s’ensuit que leur activité d’enseignement se caractérise par l’exécution inappropriée de leurs tâches, soit en ne soutenant pas l’activité didactique, soit en la soutenant partiellement, soit en n’évaluant pas la personnes inscrites, soit par leur évaluation non rigoureuse matérialisée par des discussions libres ou encore par des échanges d’opinions.

Les derniers articles sur Cluj24

Cette façon d’exercer les fonctions du personnel enseignant au sein de l’UMF Cluj-Napoca a conduit à une violation des intérêts légitimes de l’université car elle n’a pas fourni les services éducatifs pour lesquels la société a été fondée en offrant les points EFC nécessaires pour obtenir un licence annuelle pour l’exercice indépendant des pharmaciens, qui a permis le travail dans les activités pharmaceutiques à des personnes n’ayant pas de connaissances professionnelles avérées », indique le rapport sur l’arrestation préventive.

Dans le même temps, aucun des participants n’a payé les frais d’inscription avant la date de début des cours.

“Parmi les 9 personnes inscrites au cours, seules 2 d’entre elles ont payé les frais d’inscription avant le premier jour du cours, à savoir la FAO et TLR, mais les deux personnes ont payé les frais d’inscription de 100 lei le 22.11.2016, soit un jour après la première date d’évaluation.

Pour conclure sur la situation factuelle des DM, FL et BR mentionnés, il s’ensuit que leur activité didactique se caractérise par une mauvaise exécution des obligations de travail, soit en ne soutenant pas l’activité didactique, soit en soutenant partiellement, soit en ne soutenant pas. évaluation des personnes inscrites.

Cette façon d’exercer les fonctions du personnel enseignant au sein de l’UMF Cluj-Napoca a conduit à une violation des intérêts légitimes de l’université car elle n’a pas fourni les services éducatifs pour lesquels la société a été fondée en offrant les points EFC nécessaires pour obtenir une licence annuelle pour la libre pratique des pharmaciens, qui permet l’exercice des activités pharmaceutiques à des personnes n’ayant pas de connaissances professionnelles avérées.

De plus, la manière d’exercer les fonctions des DM, FL et BR mentionnés a conduit à l’obtention d’avantages indus pour les personnes qui ont participé au cours d’un montant de 20 points EFC. La preuve de ces points a été apportée par la délivrance de 9 diplômes de participation par l’UMF Cluj-Napoca qui confirment une fausse circonstance, à savoir que les personnes en question ont obtenu 20 points EFC à la suite d’un stage de formation professionnelle par lequel elles ont acquis connaissances et compétences pour assurer une opération pharmaceutique de qualité », précisent les procureurs.

Dossier transmis au procureur

Vendredi, les juges ont décidé d’accueillir partiellement les recours déposés par les prévenus contre la décision pénale n°. 237/09.04.2021 du Tribunal de Cluj-Napoca concernant le rejet erroné des exceptions concernant la nullité des actes accomplis avant la notification d’office et la nullité de la déclaration du témoin MI et de l’ordre d’ouverture du procès.

La nullité absolue de tous les documents effectués et obtenus avant la saisine d’office du 12 décembre 2017 par le Service d’enquête sur la criminalité économique IPJ Cluj a été établie.

Plusieurs notes explicatives et documents versés au dossier ont été écartés.

La décision de vendredi a été envoyée au parquet du tribunal de district de Cluj-Napoca, et le procureur informera les juges du collège précédent s’il reste sur la décision de renvoyer l’affaire devant le tribunal ou de demander le renvoi de l’affaire dans un délai 5 jours après l’annonce de la conclusion.

Leave a Comment