Le prince Harry n’est pas le seul membre de la famille royale à publier ses mémoires. Wallis Simpson : “J’étais prêt à traverser des rivières de souffrance”

Les mémoires surviennent exactement deux ans après que le duc de Sussex et son épouse, la duchesse de Sussex Meghan Markle, ont annoncé leur intention de se retirer de leurs fonctions royales.

Le prince Harry n’est pas le seul à publier ses mémoires

Désormais originaire de Los Angeles, le couple s’est fait un nom en tant que magnats des médias, depuis leur interview explosive avec Oprah Winfrey en 2021 dans laquelle ils ont parlé du racisme dans la famille royale jusqu’au lancement d’une série docu Netflix.

“Je n’écris pas ceci en tant que prince pour lequel je suis né, mais en tant qu’homme que je suis devenu”a déclaré le duc de Sussex dans un communiqué de presse de 2021 annonçant son autobiographie, rapporte TIME.

“J’ai porté de nombreux chapeaux au fil des ans, au propre comme au figuré, et j’espère qu’en racontant mon histoire – les hauts et les bas, les erreurs, les leçons apprises – je pourrai aider à montrer que peu importe d’où nous venons, nous avons plus en commun qu’on ne le pense.”

Harry sera le premier de sa famille immédiate à publier un livre de révélations. Mais cela ne veut pas dire qu’ils n’ont pas veillé à ce que leur version des événements soit reflétée dans la presse écrite.

Le père de Harry, le souverain actuel, le roi Charles III, et sa mère, la princesse Diana, ont donné des lettres et du matériel aux biographes royaux et à la reine Elizabeth II. elle a collaboré avec les auteurs de films documentaires.

Des comptes comme celui de Spare ne sont pas typiques, voire sans précédent.

“C’est assez rare qu’un membre de la famille royale fasse cela, surtout si proche de l’establishment.”dit Laura Clancy, auteur de Running the Family Firm: How the Monarchy Manages Its Image and Our Money. « Les mémoires de Harry seront les mémoires royales les plus influentes depuis des décennies. Il n’y a rien à comparer.”

D’autres membres de la famille royale britannique qui ont écrit leurs mémoires

La reine victoria

Jusqu’au milieu du XIXe siècle, les rêveries royales n’étaient généralement partagées qu’avec la famille et consistaient souvent en des conseils pour leurs successeurs.

Les journaux de la reine Victoria sont l’un des premiers exemples de réflexions royales publiées pour un public plus large. Dans les années 1860, sa famille et ses amis ont reçu des exemplaires du magazine Our Life in the Highlands , une compilation de ses entrées de journal du temps qu’elle a passé dans les Highlands d’Écosse.

“Certains de ses ministres étaient contre la publication”dit Carolyn Harris, historienne et spécialiste de la monarchie britannique à la School of Continuing Studies de l’Université de Toronto. “Ils pensaient que cela donnerait l’impression que le chef de l’Etat était en vacances la plupart du temps, plutôt que de s’acquitter de ses fonctions royales.”

Le deuxième tome, dans lequel la souveraine douairière détaillait son amitié avec son serviteur bien-aimé John Brown, a fait sourciller, alimentant les rumeurs d’une éventuelle relation amoureuse entre les deux.

Duc de Windsor/Roi Édouard VIII

Les mémoires du prince Harry viennent également 75 ans après celles publiées par le duc de Windsor, l’ancien roi Édouard VIII, qui a abdiqué en 1936 pour pouvoir épouser la divorcée américaine Wallis Simpson.

Intitulé “The Tale of a King” (1947), le volume abordait ce qu’il considérait comme l’idée fausse qu’il ne voulait pas être roi, arguant: “Je voulais être un roi qui réussit, mais un roi d’une manière moderne.”

Une décennie plus tard, Simpson, connue sous le nom de duchesse de Windsor, a publié ses propres mémoires, The Heart Has Reasons (1956), dans lesquelles elle a déclaré qu’elle avait proposé de mettre fin à sa relation avec le duc de Windsor afin qu’il puisse rester sur le trône, mais “il a insisté sur le fait qu’il avait besoin de moi, et en tant que femme amoureuse, j’étais prête à traverser des rivières de souffrance, des mers de désespoir et des océans d’agonie pour lui”.

Des questions sur les motivations du couple ont surgi après la publication de leurs mémoires. “On avait l’impression que le duc et la duchesse de Windsor essayaient d’augmenter leurs revenus pendant leur exil“, comme le dit Haris.

Duc de Kent

Le dernier mémoire royal est The Royal Life of Prince Edward, Duke of Kent, publié en mai 2022, basé sur une série de conversations Zoom avec le biographe Hugo Vickers pendant la pandémie de COVID-19. Le duc de Kent est le cousin de la reine Elizabeth II, le fils du frère cadet du roi George VI.

“Maintenant, le duc de Kent est devenu le premier membre de la famille royale à parler longuement de la gouvernance moderne et de son rôle dans celle-ci.”comme Vickers a expliqué l’importance du projet dans un avis.

“Comme beaucoup d’entre nous pendant la quarantaine COVID-19, le duc était coincé à la maison et incapable de faire grand-chose pour ses œuvres de bienfaisance et ses régiments, alors l’idée est venue qu’il pourrait écrire quelque chose.”

Les parties sur la chaleur de la reine Elizabeth II envers lui lorsqu’il a perdu son père dans son enfance résonnent parce que les mémoires sont sortis la même année que la mort du monarque. “J’ai toujours senti que je voulais la soutenir”écrivait le duc. “C’est de loin la chose la plus importante dans la vie.” Son dévouement à la monarchie est clair à travers ses mémoires.

En raison de cet engagement envers la monarchie pour la plupart des membres de la famille royale, Clancy dit qu’il ne s’attend pas à ce que les mémoires deviennent la norme pour la famille royale britannique de sitôt.

Elle prétend qu’ils sont quelque peu contraires à l’institution de la monarchie. La famille royale, dit-elle, “Il s’agit d’un équilibre entre visibilité et invisibilité. Nous avons besoin d’avoir de grands événements royaux, mais ils doivent aussi être invisibles – et ne pas laisser les gens poser trop de questions et en savoir trop à ce sujet.

Un mémoire, ou une interview télévisée, ou un documentaire donne trop d’accès et trop de visibilité. Il est possible que cela risque de jeter trop de lumière sur l’institution.”

Leave a Comment