Strizu, Pintilii, FRF et tembela Lege a Sportului

Article de Tudor Samuilă – Publié le lundi 9 janvier 2023 à 11h27 / Mis à jour le lundi 9 janvier 2023 à 16h50

FCSB se moque de FRF et se porte bien. Il a envoyé une équipe à Antalya sans licence professionnelle Leo Strizu, élevant le niveau de rire dans le football roumain à des sommets inimaginables. Maintenant, les gens de la Fédération agissent avec amertume et demandent de réparer quelque chose qui aurait dû être réparé en 2015, lorsque Mirel Rădoi a été licencié pour le même péché que Pintilii, à savoir qu’il n’était pas un utilisateur de la carte d’entraîneur.

La timidité de la loi roumaine sur le sport

Saviez-vous qu’un club de football en Roumanie ne peut pas embaucher directement un diplômé de Covercian car il n’a pas de carte d’entraîneur ? La loi roumaine sur le sport exige que toute personne qui veut s’entraîner sur le territoire de notre pays ait un certificat. Il s’obtient soit en obtenant un diplôme de l’Université d’État d’éducation physique et sportive, soit en suivant un cours de deux ans dans un établissement spécialisé après le lycée.

Ce n’est qu’après avoir obtenu cette carte d’entraîneur, dont on parle tant, que vous pourrez présenter des documents pour l’inscription aux cours de l’association, dans le cas du football pour l’obtention des licences C, B, A et PRO. Dans la plupart des pays européens, la procédure est simplifiée, ce sont les fédérations de football qui délivrent directement la carte d’entraîneur au moment de l’obtention de la licence C.

Quels sont les effets de la différence entre la législation roumaine et internationale ? Bon, si Carlo Ancelotti venait demain s’entraîner en Roumanie, il ne pourrait pas être embauché directement, car il lui manque trois années de collège ou deux années d’études supérieures. Ancelotti devrait faire un dossier avec un rail, y mettre ses diplômes avec licence C,B,A et Pro et se rendre au ministère du travail pour les faire égalité et lui délivrer une carte d’entraîneur “made in Romania”.

Leo Strizu, entraîneur du FCSB // photo : Cristi Preda, GSP

Peut-être serait-il approprié que notre pays rejoigne le monde civilisé, que les fédérations obtiennent le pouvoir d'”oindre” les entraîneurs, et Pintilia n’aurait pas besoin de plus de cinq ans pour devenir un PRO licencié.

Club du FCSB

Le FCSB veut à tout prix le non-entraîneur Mihai Pintilii comme entraîneur. C’est une sorte de récompense qu’il obtient pour la loyauté dont il a fait preuve ces dernières années. C’est juste que le FCSB est un club professionnel, affilié à la FRF et à la LPF, il est obligé de respecter certains statuts et règlements, et Mihai Pintilii, aussi doué soit-il dans ce métier, ne peut pas encore le faire.

En effet, lors de ses premières interventions après le départ de Dică, l’ancien milieu défensif a affirmé qu’il ne devait pas éclairer la scène, qu’il n’est qu’un joueur temporaire, etc. Entre-temps, plusieurs victoires sont apparues, et Pintilii a changé de discours, mais pas son statut. L’entraîneur-chef Leo Strizu était fait pour ça. C’est une pratique tolérée par la FRF depuis de nombreuses années, et c’est un mannequin payé uniquement pour la licence Pro, qui ne fait absolument rien, si ce n’est occuper l’une des places sur le banc pendant les matchs.

Vous l’obtenez dans un club comme le FCSB, où le patron dicte l’équipe et les changements et où le “principal” est de toute façon le “deuxième”, un troisième personnage est apparu qui est le principal ? Juste pour voir, FCSB a oublié Strizu à la maison en allant à Antalya. Ils n’ont même pas pris la peine de donner un semblant de normalité, envoyant du personnel en Turquie sans formateur avec des documents à jour. Ni Pintilii, ni Filip, ni Ovidiu Petre ne remplissent les conditions minimales requises pour diriger une équipe de football. Est-ce en soi un problème ? Est-ce que ça dit quelque part que le club doit envoyer un entraîneur licencié aux préparatifs ?

L’amateurisme FRF

Si Mihai Pintilii était le premier cas d’un réalisateur sans certificat d’entraîneur, je comprendrais peut-être les ratés de la FRF ces derniers mois. Cependant, le précédent Rădoi s’est produit et les gens de Casa Fotbalului ont eu plus de sept ans pour créer un cadre juridique qui empêcherait les clubs d’enfreindre les règlements.

Voyant que le FCSB a laissé Leo Strizu à Bucarest, Lucian Burchel, directeur de l’école de coaching, a solennellement annoncé qu’il ouvrait une enquête. D’ailleurs, il a également appelé Gigi Becali et l’a mis en garde, suggérant qu’il valait mieux envoyer Strizu en Turquie de toute façon, afin d’éviter un scandale institutionnel. Apparemment, Becali l’a envoyé se promener.

Le problème de Burchel, c’est qu’il est un employé de la fédération qui ferme les yeux sur toutes les improvisations techniques des clubs depuis des années. Y compris Pintilii, ils l’ont laissé gérer trois matchs sans esquisser un seul geste, sans faire aucune déclaration, sans en informer le comité. Le FCSB avait une dérogation d’un mois pour l’utiliser comme principal, mais cela a été obtenu de l’UEFA et était valable pour les matches de la Conference League. L’école fédérale d’entraînement n’a offert aucun soulagement, et pourtant, Pintilii a pu être vu dans le derby avec Rapid, à Galați, en Coupe et contre Craiova de Mititelu, précisément comme le principal.

La FRF est restée debout, a regardé et n’a rien fait. Et cette passivité coupable a érodé la qualité du football roumain petit à petit puis de plus en plus ces dernières années. Mais pourquoi Lucian Burchel s’est-il mis au travail maintenant ? Il l’a dit hier soir dans Orange Sport, lorsque Mihai Stoica lui a posé une question logique “comment est-il possible que l’année dernière Rapid soit allé au camp sans titulaire de licence Pro, et maintenant nous n’y sommes pas autorisés ?” Ce à quoi Burchel a répondu “J’ai été autorisé par le Comité Exécutif”.

En d’autres termes, Trois ans qu’il était à la tête de la Ș.FA, Lucian Burchel assistait avec résignation à toutes les manœuvres du club dans le domaine technique (punissant cependant à un moment Prepelit, Mihai Iosif et Ilie Poenaru), et maintenant, alors qu’il recevait le green lumière de Burleanu , se laisse couper sur le corps.

La FRF est-elle toujours crédible lorsqu’elle essaie d’éloigner le basilic ? Plutôt pas. En revanche, ce ne serait pas mal si au moins maintenant, près de huit ans après l’affaire Rădoi, la FRF, noir sur blanc dans le règlement, ainsi que pour Gâgă, stipule qu’il n’y a plus d’imbéciles en roumain Football.

Très bien, frères, les clubs, qu’ils se fassent virer, s’ils n’engagent pas d’entraîneurs licenciés, et en même temps, assurez-vous que les anciens footballeurs comme Pintili, qui ont des matchs en équipe nationale, en Ligue des champions ou en quarts de finale du Europa League, n’ont pas besoin de cinq ans pour devenir des joueurs PRO licenciés. C’est trop!

Leave a Comment