Pourquoi Andrej Ursu a été renvoyé de l’Institut de la Révolution : “Nous avons découvert qui nous avait tiré dessus après le 22 décembre”

Andrej dit à Ursu qu’ils ne veulent pas connaître la vérité sur la révolution et que son renvoi est une tentative de dissimulation d’un crime. Après la mort de Nicolae Ceaușescu, plus de 1 000 personnes sont mortes, cinq fois plus qu’avant. Même maintenant, l’État roumain n’a pas trouvé les coupables.

Andrej Ursu et son fils Archives personnelles

Andrei Ursu (64 ans), fils du dissident Gheorghe Ursu, a été démis de ses fonctions de directeur scientifique de l’Institut de la révolution roumaine en décembre 1989 le 25 novembre 2022. La raison invoquée est qu’il ne remplit pas les conditions requises pour en poste, la décision a été prise alors qu’il était avec l’équipe de chercheurs a participé à une conférence scientifique sur le communisme.

Le volume “Fall of the Dictators” a été récemment publié, un volume coordonné par Andrei Ursu, Roland O. Thomasson, basé sur des documents et des témoignages du Revolution File. “Nous avons prouvé que les terroristes de 1989 étaient membres d’un réseau que la Sûreté préparait depuis longtemps pour combattre la résistance. Les “supporters”, comme on les appelait, n’ont pas déposé les armes le 22 décembre et ont continué à se battre”, révèle Andrej Ursu.

“Malheureusement, bien que dans le Dossier révolutionnaire, qui comprend plus de 3 300 volumes, ils soient enregistrés par nom et prénom et qu’il y ait des informations sur le type d’armes qu’ils ont utilisées, sur les tunnels de Bucarest auxquels eux seuls avaient accès, le garde était enquêté sans sécurité. L’identité des tireurs a été le sujet le moins étudié scientifiquement toutes ces années, bien que la société roumaine ait insisté et ait péniblement cherché des réponses“, regrette Andrej Ursu.

Comment Andrei Ursu, le fils du dissident anticommuniste Gheorghe Ursu, a-t-il atterri à l’IRDD ?

En 2019, il publie le livre « Archers et mystificateurs. La contre-révolution de la sécurité en décembre 1989.” Avec le co-auteur américain Roland O. Thomasson, il a montré qu’après le 22 décembre 1989, ils ont renvoyé des combattants du réseau de “résistance” de la sécurité, entraînés à semer la panique afin de restaurer Nicolae. Ceaușescu au pouvoir. Deux ans de livres figuraient sur la liste des non-fictions de Polirom. Le volume a également attiré l’attention de l’historien Adrian Niculescu. L’année dernière, il a proposé à Petre Roman, nommé directeur général à la place de Gelu Voican Voiculescu, de devenir directeur scientifique. C’était au moment où Ion Iliescu a été retiré de l’institut.

“Cependant, j’avais des réserves, car je connaissais quelque chose sur l’histoire de l’institut. Cependant, je viens d’avoir accès à 3 300 volumes de preuves du dossier Revolucion, qu’aucun chercheur n’a jamais vus auparavant. Les preuves ont soutenu la conclusion du livre sur le rôle de la sécurité dans ces crimes, alors que les médias étaient encore dominés par le récit apologétique de la sécurité. Nous étions arrivés à un point où nous pensions qu’il était important d’avoir une équipe de chercheurs plus large. J’ai accepté l’offre de Petre Român à la condition que mon indépendance dans la recherche, la possibilité de nommer un nouveau conseil scientifique et la nomination d’une personnalité éminente d’une intégrité incontestable à la présidence soient assurées. Je pensais à Radu Filipescu et Gabriel Andreescu. Au lieu de cela, Alexandru Mironov, qui a succédé à Iliescu, a délégué Emilian Cutean, le fils d’Ion Iliescu, pour prendre sa présidence. Emilian Cutean occupe également le poste de secrétaire général de l’IRRD et a été nommé par Viorica Dăncilă”, révèle Andrei Ursu.

La lutte dans les coulisses pour empêcher la vérité d’être révélée

Avec l’aide du nouveau conseil scientifique, Andrei Ursu a pu recruter une précieuse équipe de jeunes historiens : Lucian Jing, Andrei Șora, Dumitra Lăcătusu et Adrian Stoica. La chercheuse très dévouée Andreea Bădilă est restée de l’ancienne équipe. S’y sont ajoutés deux collaborateurs extérieurs d’exception : Roland Thomasson et Mihai Dănilă.

Malheureusement, ils étaient distraits : “Au moment où l’administration a vu le manuscrit et s’est rendu compte que nous infirmions les conclusions des procureurs dans le Dossier Révolution, identifiant les terroristes de décembre 1989 dans les rangs de la Sécurité, une véritable guerre a éclaté contre le livre, nos recherches en général. Il a été rejoint par Cazimir Ionescu, un autre membre du Collège national. Petre Român est resté à nos côtés et, avec de grands efforts, a remporté les votes des membres du Collège populaire pour publier le livre. Andrej Ursu révèle à quel point il était difficile de publier un livre sur la révolution après plus de trois décennies. Mais publier la vérité lui a coûté son travail. En signe de solidarité avec Andrej Ursu, l’Association des Descendants des Héros de décembre 1989, en collaboration avec les associations de la Révolution de décembre, a organisé une manifestation le 9 décembre 2022, devant l’Institut de la Révolution.

“Des vérifications complémentaires ont révélé qu’il n’a pas le titre de chercheur”

Dans un communiqué de presse de décembre 1989, l’Institut de la révolution roumaine explique pourquoi Andrei Ursu a été démis de ses fonctions.

Andrei Ursu a été nommé directeur scientifique de la Direction des recherches sur la base de son CV, qui montre qu’il est un “chercheur en histoire du communisme” et un “chercheur accrédité CNSAS depuis 2015”. Des vérifications ultérieures, indique le même communiqué de presse, ont prouvé qu’Andrej Ursu n’a pas de diplôme scientifique ni d’histoire d’études. “À cet égard, le ministère du Travail et la commission du travail du Parlement roumain ont déclaré que pour le poste de directeur scientifique, le titre de chercheur scientifique de niveau 2 est obligatoire. À la suite du constat d’incompatibilité entre la formation professionnelle de M. . Andrei Ursu et les conditions légales nécessaires pour occuper le poste de directeur scientifique de l’Administration pour la recherche, qu’il ne remplit pas, sa destitution a été prononcée. la décision est expliquée plus en détail.

De plus, la direction de l’Institut de la Révolution Roumaine déclare : “Contrairement à ce qui est apparu dans les médias, l’Université nationale a approuvé à l’unanimité le “programme de recherche” proposé par le directeur scientifique Andrei Ursu, sur la base duquel le département de recherche a mené ses activités en 202.2″.

Qui est Andrej Ursu ?

Andrei Ursu se bat depuis plusieurs années avec la justice pour découvrir la vérité dans l’affaire de son père, l’ingénieur Gheorghe Ursu, l’un des plus célèbres dissidents anticommunistes. Ingénieur civil, poète et écrivain, il a fait l’objet d’une enquête de la Securitate dans les années 1980 après avoir envoyé des lettres à la station “Free Europe”, accusé de tenir un journal dans lequel il consigne les horreurs du système d’oppression communiste.

Il a été arrêté le 21 septembre 1985 pour possession de 17 $, ce que la Securitate a organisé pour qu’il ne soit pas internationalement accusé de persécution politique. Ursu ​​​​a été emprisonné dans une cellule et après avoir subi des coups, il est décédé le 17 novembre 1985.

Gheorghe Ursu et sa famille.  Collection d'Andrej Ursu

Gheorghe Ursu et sa famille. Collection d’Andrej Ursu

Au bout de 30 ans, deux de ses tortionnaires, Marin Pîrvulescu et Vasile Hodiš, ont été jugés pour crimes contre l’humanité.

A l’issue du procès, qui a duré trois ans, la juge Mihaela Nita a acquitté les deux agents de sécurité, estimant que “l’opposition de la victime au régime communiste” serait “insignifiante”. La procédure d’appel se poursuit pendant près de trois ans. à la Haute Cour de Cassation et au Pouvoir Judiciaire La prochaine date est le 13 décembre.

Leave a Comment