Chercheur CNSAS : “Le déclassement du dossier SRI a provoqué une véritable révolte chez les anciens agents de sécurité”

Après que le SRI a décidé de déclassifier le dossier sur l’implication du personnel du Département de la sécurité de l’État dans la révolution de 1989, il y a eu une véritable révolte parmi les anciens agents de sécurité, affirme Mădălin Hodor, chercheur au CNSAS.

Photos de la révolution de 1989

Le dossier déclassifié faisait partie de l’enquête de la Commission “Décembre 1989”, créée en 1991 au niveau du Sénat roumain dans le but d’enquêter sur les événements de Bucarest et dans le pays du 1er au 31 décembre 1989.

La déclassification du dossier fait partie d’un projet préalablement annoncé par la direction du SRI afin de mettre au jour l’ensemble des documents liés aux événements de 1989 dans un esprit de transparence totale, dans le but de fournir aux chercheurs et historiens des outils de connaissance sur la période considérée.

A l’occasion de la déclassification et de la publication des dossiers liés aux événements de 1989 sous la garde de l’institution, le directeur du SRI, Eduard Hellvig, a prononcé un discours dans lequel il a expliqué l’importance des documents. “En 2015, la première année de mon mandat, j’ai fait savoir aux dirigeants du SRI qu’il est impératif que ceux qui viennent servir cette nation comprennent à quel point la liberté et la démocratie sont durement acquises. Pour nous en tant qu’organisation et pour moi en tant que directeur au cours des presque huit dernières années, la recherche n’a jamais cessé. Parce que je crois toujours fermement à la valeur de la mémoire collective, à travers les générations.

Comprendre le prix que certaines personnes ont payé pour ces idéaux ne peut être pleinement réalisé en l’absence d’un concept clé : la vérité ! Ici, je veux dire avant tout la vérité sur les événements sanglants de 1989.

Malheureusement, des centaines de familles attendent toujours des réponses, des centaines de victimes attendent toujours leur paix et des millions de Roumains attendent toujours que cette vérité ferme une fois pour toutes l’un des chapitres les plus criminels du communisme roumain.

La vérité n’a ni commencement ni fin. Tout comme il n’appartient à personne en particulier. Cependant, nous sommes tous responsables de son issue complète et ce sera l’histoire. Nous avons donc l’obligation de le rechercher constamment, de toute notre énergie“, raconte le directeur du SRI.

Mădălin Hodor, chercheur au Conseil national pour l’étude des archives de sécurité (CNSAS), déclare que la décision du directeur du SRI, Eduardo Hellvig, de déclassifier le dossier d’implication “a provoqué une véritable révolte parmi les anciens agents de sécurité”.

“Après 33 ans de procès publics, d’enquêtes judiciaires, de livres et de documents, les réservistes de l’ancienne Sûreté attaquent publiquement à la baïonnette l’incontestable vérité historique”écrit Mădălin Hodor, qui transmet plusieurs points de vue d’anciens agents de sécurité sur la décision du SRI.

Voici quelques-unes de ces vues :

“Bonsoir. Malheureusement, la déclaration de M. le directeur est complètement fausse. Manipulation et désinformation. Non seulement pour l’opinion publique, mais aussi pour les jeunes collègues. Tout le monde sait que l’armée a pris le contrôle de tous les services de sécurité le 22 décembre. D’où vient la violence , la répression de la révolution ?“, demande l’un des anciens réservistes de la sécurité, le colonel à la retraite IP

Ceci est écrit par un autre réserviste aigri « L’assurance n’a pas tué les gens, monsieur. directeur. La sécurité a perdu des gens dans ses propres rangs parce qu’elle a préféré ne pas tirer sur la population, empêchant ainsi l’effusion de sang prévue avec… 64 000 morts à Timisoara.”

“Protecteur”

Mădălin Hodor le dit “La sécurité n’était pas la victime, c’était l’agresseur. Ce. La sécurité a participé à la répression directement dans la rue et en créant un récit d’intervention extérieure. À mon avis, le deuxième volet est bien pire que le premier. Toute autre version est un mensonge, une fausse histoire. Et de la part de ceux qui soutiennent une telle chose aujourd’hui, un gros remue-ménage. Agent de sécurité émoussé”,
l’histoire se termine.

Andrei Ursu (64 ans), fils du dissident Gheorghe Ursu, coordinateur de la publication “La chute du dictateur”, avec Roland O. Thomasson, dit avoir prouvé avec des documents que “les terroristes de 1989 étaient membres d’un réseau que la Securitate préparait depuis longtemps pour la lutte de résistance. Les “supporters”, comme on les appelait, n’ont pas déposé les armes le 22 décembre et ont continué à se battre.révèle Andrej Ursa.

“Malheureusement, bien que dans le Dossier révolutionnaire, qui comprend plus de 3 300 volumes, ils soient enregistrés par nom et prénom et qu’il y ait des informations sur le type d’armes qu’ils ont utilisées, sur les tunnels de Bucarest auxquels eux seuls avaient accès, le garde était enquêté sans sécurité. L’identité des tireurs a été le sujet le moins étudié scientifiquement toutes ces années, bien que la société roumaine ait insisté et ait péniblement cherché des réponses“, regrette Andrej Ursu.

Les documents peuvent être consultés sur le site Internet du SRI.

Leave a Comment