« Le ministère a-t-il causé 60 millions de livres de dégâts ?

Député du Parti républicain du peuple (CHP) Adana, membre de la commission parlementaire de l’agriculture, des forêts et des affaires rurales Ayhan BaroutLe ministère de l’Agriculture et des Forêts a mis à l’ordre du jour de l’Assemblée les allégations selon lesquelles le ministère a subi une perte de 60 millions de lires en raison de l’appel d’offres pour l’installation du système qui n’a pas été mis en œuvre. Cherchant des réponses au scandale des fausses signatures lors du processus d’appel d’offres, Barut a également demandé des éclaircissements sur la réduction de la période de quarantaine de 21 jours sur les importations d’animaux à 7 jours en violation des lois et règlements.

“PAS AVALÉ”

Ayhan Barut, qui a soumis une question à la présidence de la Grande Assemblée nationale de Turquie, avec la demande de répondre au ministre de l’Agriculture et des Forêts, Vahit Kirişçi, a déclaré : « Les graves allégations concernant la création d’un système qui ne sont pas mis en œuvre au ministère de l’agriculture et des forêts se reflètent dans l’avis. Il est dit qu’une action en justice a été intentée contre le ministère concernant l’appel d’offres et que cette affaire a été classée contre le ministère. Nous dirons que c’est une question de droit, mais malheureusement pour ce processus, ils font l’objet d’accusations si graves qu’aucun d’entre eux ne peut être mangé”, a-t-il déclaré.

“60 MILLIONS DE LIRE DE DOMMAGES PUBLICS”

Expliquant les détails de la question parlementaire qu’il a soumise à l’Assemblée, Ayhan Barut a déclaré: “Selon l’émission de l’appel d’offres au ministère de l’Agriculture et des Forêts, la société contractante accepte un paiement de 16 millions de lires, qui a été déterminé par un expert en 2016. Malgré cela, on dit que le ministère n’a pas effectué le paiement. “A la suite de la lourde décision, malheureusement une perte publique très lourde est évoquée, on dit cela à cause de ceux qui ont refusé de payer 16 millions ALL. lires pour un système non mis en œuvre, 60 millions de lires ont été payés par le ministère à la suite du tribunal.

ALLÉGATION DE SCANDALE PENDANT LA QUARANTAINE

Citant l’allégation selon laquelle la période de quarantaine de 21 jours sur les importations d’animaux a été réduite à 7 jours, en violation des lois et règlements, avec la signature de Burhan Demirok, directeur général adjoint de l’élevage à l’époque au ministère de l’Agriculture et des Forêts, Ayhan Barout. a déclaré: “Nous exigeons également qu’il commette un crime en réduisant les périodes de quarantaine à moins de 21 jours, contrairement au règlement. Nous attendons une explication pour ces accusations répugnantes et graves qui se reflètent dans l’opinion publique”, a-t-il déclaré.

“GROS DEGATS”

Dans la motion présentée par le député du CHP Adana Ayhan Barut à l’Assemblée, le ministre de l’Agriculture et des Forêts Vahit Kirişçi a été invité à répondre aux questions suivantes ;

« 1- Est-il vrai que le procès intenté contre votre ministère par l’entreprise contractante, qui avait été précédemment annoncé avec un appel d’offres par votre ministère, mais qui demandait un acompte au ministère, même s’il n’a pas été rempli par l’entrepreneur, a entraîné des résultats négatifs ? résultats ?

2- Combien a été payé à l’entrepreneur à la suite de ladite poursuite?

3- Si le paiement a été effectué, d’où vient la source de ce paiement ?

4- Quel est le montant entre le montant demandé par l’entrepreneur dans des conditions de paix et le paiement final effectué par décision de justice ?

5- Est-il vrai que bien que l’entrepreneur ait accepté le paiement de 16 millions de lires déterminé par le tribunal civil en 2016 à partir de l’expertise de l’expert, aucun paiement n’a été effectué par votre ministère à ce moment-là ?

6- Y a-t-il eu une enquête après le paiement effectué dans votre période pour la perte publique qui s’est produite dans ce processus, dans lequel 5 ministres ont été impliqués, entre vous et de nombreux bureaucrates ?

7- Est-il vrai que la perte de 60 millions de lires, payée à la suite du procès contre le ministère, a été causée par les documents d’appel d’offres préparés avec de fausses signatures pendant le processus d’appel d’offres et le processus de règlement par la suite ?

8- Pour les 60 millions de lires payés pour un système non mis en œuvre, avez-vous l’intention de lancer une enquête réelle et complète, rétrospectivement, pour les responsables, en particulier pour le bureaucrate qui a effectué le paiement ?

9- Alors que le bureaucrate qui a effectué le paiement en question était Burhan Demirok, directeur général adjoint de l’élevage en 2017, lorsque les importations d’animaux étaient intenses, il a commis un crime en réduisant la période de quarantaine de 21 jours des animaux importés à 7 jours, malgré le fait que l’affaire se trouvait dans les locaux de la Direction générale du contrôle alimentaire. Avez-vous enquêté sur l’allégation ? Que pensez-vous de l’affirmation selon laquelle des milliers d’animaux sont morts en peu de temps à cause de la distribution d’animaux sans respecter la période de quarantaine, sur cette question une enquête a été ouverte après des plaintes, elle a été clôturée par le président de la commission d’inspection. , qui travaillait actuellement comme attaché agricole à l’étranger et les responsables n’étaient pas concernés ? Si les allégations sont fondées, envisagez-vous d’ouvrir le dossier en question et de prendre des mesures contre les responsables et ceux qui ont classé le dossier ?”.

Leave a Comment