Des événements qui ont marqué l’histoire et des événements qui n’étaient que des gifles médiatiques

Année après année, dans la semaine qui suit Noël, peut-être parce qu’Istoria a également passé les vacances et a l’estomac plein et aucune volonté de travailler, les meilleures listes sont établies.

Graphiques et cartes.

Chaque année, j’ai fait des listes d’événements nationaux et internationaux pour publication. Nous avions besoin de documentation pour chaque pic. Et surtout, j’avais besoin de documentation sur les effets de chaque événement sur la vie socio-politique.

J’ai écrit plusieurs fois que la différence entre un historien du moment qui est journaliste et un historien qui est simplement historien réside dans le temps où il écrit sur les événements. L’historien du moment écrit sur les événements en cours. Nous tous, y compris les journalistes, sommes blottis sur une coquille de noix appelée le Présent dans le fleuve de montagne qu’est l’Histoire. La rivière de montagne coule vite et coule surtout en suivant les courbes imprévisibles des berges. Telle est l’Histoire dans laquelle nous flottons, convaincus que nous naviguons. A tout moment, le fleuve de montagne qu’est l’Histoire peut s’effondrer en cascade. L’histoire du moment est condamnée à ne voir que le Présent. Par contre, l’historien a un avantage car il connaît déjà la fin. De ce point de vue, être historien est on ne peut plus agréable. Vous écrivez sur la guerre froide et vous connaissez déjà la fin : l’effondrement du communisme. Et tous vos efforts visent à prouver – avec des documents et des arguments – que l’effondrement du communisme a été fatal. Imaginons le pauvre historien du moment écrivant sur le 14e Congrès du PCR. Il est fermement convaincu que Nicolae Ceauşescu fera quelque chose pour sauver le régime en passant à une libéralisation minimale. Il est impossible qu’il ne sache pas – dit l’Historien du Moment – ce que tous les Roumains savent, à savoir que le régime est coincé dans une routine dangereuse. L’historien sait comment s’est terminé le XIVe Congrès. Sans mesure, sans soubresaut de la vie, dans une routine mortifère. L’historien de ce moment ne pouvait pas le savoir.

J’ai considéré cela pour expliquer une découverte majeure que j’ai faite après avoir recherché des événements nationaux et internationaux en 2022 :

Ces nombreux événements que nous, journalistes, avons vus au moment de leur déroulement, en tant qu’événements qui créent l’histoire, en termes d’impact sur la vie, se sont avérés être des crackers médiatiques ordinaires. Et que de nombreux Événements qui nous semblaient insignifiants, incapables de franchir les frontières des Faits de la vie pour devenir des Faits historiques, étaient, dans leur impact, des événements réels.

C’est une des vérités que l’Historien découvre en fin d’année lorsqu’il bénéficie en plus du principal avantage de l’Historien :

Il sait déjà comment un événement s’est terminé et comment il a affecté l’histoire de 2022.

En interne, nous pourrions être un exemple de ce qu’on a appelé la campagne de signalement du plagiat de Nicolae Ciucă. Voyant la férocité de la campagne et la réaction soudaine des accusés, vous étiez convaincu que Nicolae Ciucă démissionnerait de son poste de Premier ministre. Eh bien, non seulement il n’a pas démissionné, mais il a aussi obtenu un poste autre que celui de Premier ministre.

Au lieu de cela, la campagne contre Sorin Cîmpeanu semblait n’être qu’une répression médiatique. Toutes les informations du Scandale (il s’agissait du Guide de 2000, la découverte était fulgurante, les protestations rassemblaient à peine les clochards occasionnels qui venaient au ministère pour boire un café ensemble) laissaient entendre que rien de spécial ne se passerait. Et malgré tout, Sorin Cîmpeanu a été contraint de démissionner.

Extérieurement, l’événement qui a montré la vie comme un pétard médiatique ordinaire a été la victoire électorale du parti des Frères d’Italie dirigé par Giorgio Meloni.

Combien de lumières n’ont pas été allumées et combien de tambours n’ont pas été battus !

Le parti souverain a gagné en Italie ! L’Italie est passée à l’extrême droite.

Trois mois se sont écoulés depuis l’investiture de Georgia Meloni au poste de Premier ministre.

Au cours de ces trois mois, rien ne s’est passé en Italie que les médias ont annoncé.

Le gouvernement du bureaucrate Draghi a changé beaucoup plus de choses en Italie que le gouvernement du fougueux Meloni.

Une autre vérité que l’historien du moment découvre en fin d’année, c’est à quel point il s’est trompé en écrivant dès le présent de l’Événement.

Le 24 février 2022, lorsque la guerre en Ukraine a éclaté, qui aurait pu imaginer qu’elle se poursuivrait en décembre 2022 ? Avant l’élection américaine, les historiens du moment appelaient à un tsunami républicain. Ce n’était pas un tsunami. S’il y avait une brise.

Quand Liz Truss a été nommée Premier ministre de Grande-Bretagne, qui aurait imaginé qu’elle ne resterait pas deux mois ?

En interne, qui aurait pu imaginer, début novembre 2022, que la Roumanie n’entrerait pas dans Schengen ? Les autorités n’ont pas demandé si nous allions entrer ou non. Il s’est demandé quelle devrait être l’ampleur et l’ampleur des célébrations de l’histoire.

Un bilan d’une année fait en fin d’année donne donc à l’historien du moment la chance d’être historien.

Et donc soyez intelligent.

REMARQUE: Cet éditorial a été extrait dans son intégralité de cristoiublog.ro

Pour l’actualité la plus importante de la journée, transmise en temps réel et présentée à distance égale, LIKEZ notre page Facebook !

Suivez Mediafax sur Instagram pour voir des photos et des histoires spectaculaires du monde entier !

Le contenu du site www.mediafax.ro est destiné exclusivement à votre information et à votre usage personnel. Il est interdit republier le contenu de cette page sans le consentement de MEDIAFAX. Pour obtenir ce contrat, contactez-nous à vanzari@mediafax.ro.

Leave a Comment