La Turquie entre en 2023 avec des risques critiques

Alors que la Turquie entre dans une année où les incertitudes et les risques sont intenses, l’importance d’identifier ces risques devient encore plus importante dans un environnement aussi brumeux. prof. Dr. Dans le rapport sur les risques pour la Turquie 2023, préparé sous la direction de Davut Pehlivanlı, le risque de marché, le risque de taux de change et le risque de creusement des inégalités sont apparus comme les trois principaux risques nationaux.

Dans l’introduction du rapport, « Lorsque nous évaluons la dynamique mondiale d’une manière spécifique à chaque pays, la Turquie ; Il est un médiateur dans la guerre entre la Russie et l’Ukraine, un leader dans la création du corridor céréalier et un point de transition dans la résolution de la crise énergétique. Contrairement à ces facteurs positifs, la possibilité de sanctions en raison de transactions d’origine russe, les attentes d’une inflation toujours élevée, la hausse des coûts de l’énergie, la pression sur le taux de change et les incertitudes accrues découlant des politiques en pratique constituent une menace sérieuse pour l’année 2023. . Le risque de marché, qui ressort comme le risque le plus important pour 2023, était le troisième risque dans le rapport préparé pour 2021, tandis que le deuxième pour 2022. Alors que le risque d’aggravation des inégalités était classé 10e dans l’inventaire des risques 2022, il était également important qu’il soit passé à la 2e place du classement des risques 2023.

La troisième place dans l’inventaire des risques est le risque de change, le risque de crise. Le risque de change s’exprimait comme le résultat des anticipations des individus concernant la volatilité et la croissance des taux de change. “Les mouvements des avoirs en devises des particuliers et des entreprises sont essentiels pour l’analyse de ce risque”, indique le rapport. Lorsqu’elles sont évaluées de ce point de vue, les attentes élevées indépendamment de la politique des dépôts protégés contre les changes (FDF) et des taux d’intérêt dans la pratique résultent de la perception que les mesures prises sont temporaires.

Le risque de conflits régionaux et de problèmes potentiels avec les voisins occupe la quatrième place dans l’inventaire des risques. Bien que le risque de conflits régionaux ne figurait pas en tête de l’inventaire des risques même pendant la guerre civile syrienne, il s’est avéré que les attentes ont été brisées et que la possibilité de matérialisation de risques critiques a augmenté après l’intervention de la Russie en Ukraine. Alors que le risque de pauvreté profonde ou généralisée est classé 9e dans l’inventaire des risques 2022 et 5e dans l’inventaire des risques 2023, il a été évalué en parallèle avec le risque accru d’aggravation des inégalités.

Le danger des fake news

Un autre risque qui a augmenté par rapport au classement des risques 2022 est le risque de liquidité. Le risque de liquidité a été classé 8e dans l’inventaire des risques 2022 et 6e dans l’inventaire des risques 2023. “Il n’est pas surprenant que le risque de liquidité occupe une place élevée dans l’inventaire des risques à un moment où l’accès au crédit se rétrécit et les risques de marché augmentent”, indique le rapport. m’a dit. Le risque de fuite des cerveaux et les problèmes liés au personnel qualifié ont été classés au 7e rang dans l’inventaire des risques. Les chambres d’écho des médias et le risque de “fake news” sont classés 8e dans l’inventaire des risques et 9e dans l’inventaire des risques d’atteinte à la liberté de pensée. Alors que ce risque était classé 16e au classement général en 2021, il est rapidement devenu l’un des risques les plus importants. Le risque de pénurie de main-d’œuvre de qualité se classe au 10e rang de l’inventaire des risques. Cette situation a été interprétée dans le rapport comme suit : « En Turquie, le risque de chômage et le risque de déficiences qualitatives de la main-d’œuvre sont vécus simultanément. On voit que le risque du personnel qualifié à l’échelle sectorielle est vécu aussi bien par les cols bleus que par les cols blancs.”

De la direction du GRC, Prof. Dr. Les noms qui ont contribué au rapport préparé avec la signature de Davut Pehlivanlı sont les suivants : Prof. Dr. Erhan Aslanoglu, prof. Dr. Sélim Yazici, Pr. Dr. Serhat Yanık, Ass. Dr. Serhat Yuksel, prof. Dr. Hasan Dincer, Assoc. Dr. İbrahim Sırma, Assoc. Dr. Idylle légère. 501 personnes activement impliquées dans le processus de gestion des risques et occupant des postes critiques dans les entreprises, notamment au sein de la direction financière, ont participé à l’enquête utilisée dans le rapport. Le nombre d’enquêtes dont les réponses n’ont pas été prises en considération par les participants à l’enquête était de 10 et 491 enquêtes ont été prises en considération. Les entreprises dans lesquelles travaillent les participants à l’enquête peuvent être classées en moyennes et grandes entreprises/institutions. L’objectif principal de l’enquête a été défini comme l’évaluation nationale des risques pouvant être rencontrés en 2023.

Le rapport indiquait : « Chaque mesure prise par les entreprises en raison de l’inflation et des taux de change, l’incapacité de prévoir les développements même pour une période à court terme telle que 3 à 5 mois, les incertitudes accrues et d’autres facteurs entraînent une augmentation des prix au-dessus de la réserve normale. . D’autre part, les réserves supplémentaires ajoutées aux prix n’étaient pas suffisantes pour les entreprises. En fait, cette situation a été provoquée par la suppression du taux de change et du fait de la hausse des salaires conjuguée à l’inflation, les soldes de rentabilité se sont détériorés et la hausse des prix est devenue inévitable. Dans ce cas, les périodes qui « ne peuvent pas tenir de prix » ou « ne peuvent pas faire de prix » en raison de mises à jour à prix constants, et donc en 2022, qui ont initialement subi une perte de chiffre d’affaires et ont été clôturées avec une perte. , a commencé à grandir.

Il n’y a pas de coûts fixes, chaque élément est variable.

Dans le rapport, qui souligne que des développements extraordinaires ont fait que les coûts fixes ne sont plus fixes et que la réalité des coûts fixes en constante évolution affecte les processus de prise de décision des entreprises, “Le fait que les politiques de tarification soient trop prudentes peut être lié en partie à cela. situation. Combien coûtent les marécages d’interférences ? Pour le moment, nous ne connaissons pas la réponse à cette question. En fait, la réponse est en partie hors de propos. Cependant, la politique d’intervention sur les taux de change est importante car elle crée de l’incertitude et est utilisée dans de nombreux processus de décision critiques, y compris les décisions de tarification, pour les entreprises.

Leave a Comment