“Une finale présidentielle entre Dacian Cioloş et Mircea Geoană signifierait une belle élection purement euro-atlantique”

« Les choses tournent mal partout. En dehors de la crise, il est bon que la Roumanie ait un gouvernement stable. Ne sous-estimons pas le grand avantage d’une majorité stable au Parlement. Presque aucun gouvernement ne peut résoudre cette crise. Les autorités ne peuvent pas résoudre les causes du problème. Les prix ne peuvent pas être contrôlés dans l’UE. Les Français faisaient la queue dans les stations-service avec des bidons d’essence. Vous lui donnez de l’argent pour payer la facture et l’inflation augmente encore plus. Dans une crise, nous sommes dans une avalanche d’effets. Une solution permanente à la guerre et à ses conséquences doit être trouvée. Le lendemain de la guerre n’était pas clairement prévu. L’incertitude tue les économies, les bourses et les marchés. L’économie allemande dépend de Gazprom. Vous détruisez l’économie allemande, vous détruisez la principale source de financement de l’UE. Le monde est dirigé par des dirigeants faibles et instables (…) En Roumanie, les forces politiques sont tellement discréditées qu’on se demande : qui va s’installer ? Les Russes aident les partis anti-système dans tous les pays. La République de Moldavie se trouve à un moment d’opportunité historique exceptionnelle. Quand il y a la guerre, entendons-nous couper les pensions spéciales ? Personne n’a voté pour le général Ciucă. Certaines forces obscures ont décidé que la Roumanie devait être dirigée par un général. La Commission européenne a déclaré qu’il devrait être résolu par la loi sur le lobbying. Il n’y a pas de séparation des intérêts en Roumanie”, a déclaré la politologue Alina Mungiu Pippidi sur OFF/OnTheRecord sur Aleph News.

A la question de savoir si elle pense qu’il y aura un second tour à la tête du gouvernement l’année prochaine entre Nicolae Ciucă et Marcelo Ciolacu, mais aussi sur les raisons de l’échec de l’USR, Alina Mungiu Pippidi a répondu :

“Dans un an, beaucoup de choses seront radicalement différentes en Roumanie et en Europe. En Roumanie, les partis sont unis par un patriotisme qui passe par les services secrets. Il n’y a pas de parties autonomes dans la société, pas de personnalités éminentes. En Roumanie, celui qui est au pouvoir peut perdre les élections. Celui qui remporte les élections en Roumanie est sous contrôle. Klaus Iohannis est devenu le président de la société civile – le président de la société militarisée. En temps de guerre, on dit qu’il vaut mieux être militarisé que civil. (…) J’ai appelé les gens à fonder un parti vert, les verts ont une part forte en Europe. En 5 semaines, la société civile a perdu le contrôle de l’USR. Les partis sont contrôlés par le financement. Il y a une énorme manipulation sur les plateformes sociales. N’est-il pas étrange que la société civile de 2015-2018 n’existe plus ? Les gens de l’USR ont incité les organisations non gouvernementales de la société civile à les utiliser. Société civile de 2017-2019. en Roumanie il y avait des fictions, des inventions. Nous avons une pseudo-société civile et des pseudo-partis. Les présidents roumains ne renoncent pas à diriger les partis dont ils sont issus. Au lieu de moins, les services secrets ont été utilisés plus politiquement. J’ai essayé d’aider le PDL dans la rébellion contre Băsescu. Ce n’est pas la faute de PNL s’il a été réduit en poussière et en poudre. Ni le PSD ni le PNL ne sont en tête en Roumanie. Et Zelenski avait un oligarque derrière lui. Ce ne serait pas mal si 2-3 grands hommes d’affaires roumains bousculaient un peu le système. Il n’y a pas d’influences politiques en Roumanie. Les grandes influences dans le domaine politique en Roumanie sont les services secrets. Vous pouvez placer n’importe quel fonds commun de placement pour le président de la Roumanie. Le général Ciucă a un casier judiciaire contre la communication. S’il y aura des négociations – qui sera le premier ministre et qui sera le président – la présence sera très faible”.

Dans une interview avec Aleph News, Alina Mungiu Pippidi a analysé à quoi pourrait ressembler la course présidentielle de 2024 en Roumanie :

“Le général Ciucă semble être le successeur désigné de Iohannis. Le général Ciucă a le plus faible potentiel parmi les électeurs, il est un non-candidat. Le PSD a Mircea Geoană comme candidat à la présidence. Geoana a de nombreuses perspectives aux élections présidentielles. Geoana est assez méritocratique “. Geoana serait un bon président, il est plus préoccupé par le domaine extérieur. Une autre variante du PSD serait Gabriela Firea. Nous sommes le gouvernement le plus inutile d’Europe, avec une seule femme. Les points faibles de Firea sont liés à son mari et à la mandat au conseil municipal de la capitale. La nature est bonne en communication et vulnérable en justice. Qui devrait nommer Dacian Cioloş ? Une finale Cioloş-Geoan serait un choix agréable et purement euro-atlantique. Ciucă est également 100% sans qualité. M. Ciolacu m’a impressionné positivement par son équilibre et sa lucidité. Ciolacu est mesuré et connaît ses limites. L’Europe est au 21e siècle, seule la Roumanie est au 19e siècle. Les femmes et les minorités sont promues en Europe. Je ne suis pas sûr que Iohannis trouve un Européen position Iohannis n fait partie des deux premiers candidats à l’OTAN. Bucarest ne va pas bien. La ville de Bucarest va très, très mal. Si Nicusor Dan ne défend pas son mandat, il vaincra Gabriel Fire. Aucun Dan ne peut être libéré de sa culpabilité.”

Alina Mungiu Pippidi a également mentionné les problèmes de la Roumanie avec l’état de droit, la liberté de la presse et l’indépendance du pouvoir judiciaire dans l’émission OFF/OnTheRecord sur Aleph News :

“Les choses ne s’améliorent pas en Roumanie. Il y a une vague de poursuites pour harcèlement agressif. Il y a des juges qui donnent des peines folles. Ce sont des juges qui agissent par ordonnance. Le système d’assignation aléatoire des sujets a depuis longtemps disparu. L’affaire de plagiat de Ciucă n’aurait jamais dû être portée devant les tribunaux. Là où l’enjeu politique est important, ils interviennent directement dans le judiciaire comme au temps de Rodică Stănoiu. Si la société civile se souciait de la Pravda, tout le monde serait à nouveau dans la rue. Le CCR a été le principal bastion de résistance contre l’État parallèle grâce à Daniel Morar. Le CCR a fortement critiqué les lois scandaleuses de Dragnei. Je ne pense pas que CCR aurait dû violer la loi sur l’intégrité des dénonciateurs. N’oublions pas que l’UDMR, qui était l’alliée de Dragne et toujours opposante aux lois anti-corruption, est aussi au gouvernement. J’entends les mêmes notes anti-européennes sur l’UDMR. Klaus Iohannis n’a pas choisi les services, mais les services l’ont choisi. Des projets de loi sur la sécurité voulaient légaliser une telle situation. Les services secrets en Roumanie ont un empire économique, ils ne sont pas sous contrôle parlementaire. C’est un silence lâche dans la société. Si la pression sociale n’augmente pas, personne ne rendra le pouvoir enlevé”.

Pour l’actualité la plus importante de la journée, transmise en temps réel et présentée à distance égale, LIKEZ notre page Facebook !

Suivez Mediafax sur Instagram pour voir des photos et des histoires spectaculaires du monde entier !

Le contenu du site www.mediafax.ro est destiné exclusivement à votre information et à votre usage personnel. Il est interdit republier le contenu de cette page sans le consentement de MEDIAFAX. Pour obtenir ce contrat, contactez-nous à vanzari@mediafax.ro.

Leave a Comment