La décision de la Cour suprême.. L’affaire “Scandale des passeports gris” sera entendue à Malatya.

Avec le passeport gris fourni par les locaux officiels de la municipalité de Yeşilyurt, certains dirigeants et employés sont également médiatisés et utilisés. (passeport de service)Le tribunal de Malatya a envoyé le procès contre les 3 accusés dans le scandale du “trafic d’immigrants” concernant le non-retour de 90 personnes qui ont été envoyées à l’étranger en deux groupes distincts et ont payé de l’argent aux organisateurs en échange de leur envoi à l’étranger, à Edrene . pour des raisons d’incompétence. En revanche, Edirne a pris une décision d’incompétence et a transmis le dossier à la Cour suprême. La 5e chambre criminelle de la Cour suprême a annulé la décision du 10e tribunal pénal de première instance de Malatya. Sur la base de cette décision, l’affaire sera examinée par le tribunal de Malatya.

-Ils ont kidnappé 90 non-Malaisiens à l’étranger pour un faux projet.
Du bureau du procureur général de Malatya, la municipalité de Yeşilyurt a été impliquée dans le soi-disant projet environnemental, et des passeports gris ont été délivrés et envoyés en Allemagne, dont aucun n’était de Malatya et n’habitait pas à Malatya, 46 personnes en février 17 septembre 2020 et 44 personnes le 17 septembre 2020. Dans le cadre de “l’enquête sur le trafic d’immigrants” lancée après qu’un total de 90 personnes ont été “sorties clandestinement du pays” et qu’elles ne sont pas revenues en Turquie, l’ancien vice-maire de Yeşilyurt Municipalité, Bekir Karakuş, Bingöl – Ancien service. le maire Ali Ayrancı et le lien de l’incident en Allemagne. Il a déposé une plainte contre Ersin Kili en septembre 2022, exigeant une peine de prison de 3 à 8 ans, pour l’accusation de “Trafic d’immigrants”. Ali Ayrancı, l’un des accusés, est toujours en détention, tandis que les 2 autres accusés sont toujours en attente.

– La cour de Malatija l’a envoyé à Edrene, mais..
Le 10e tribunal pénal de première instance de Malatya a transmis le dossier au tribunal d’Edirne avec une décision d’incompétence au motif que les 90 personnes enlevées sur les lieux du crime le 21 septembre 2022 avaient quitté Edirne. Le Premier Tribunal Pénal de Première Instance d’Edirne, dans sa décision en date du 31 octobre 2022 ; Il a rendu une décision d’incompétence au motif que la délivrance de passeports de service et d’autres transactions officielles liées à des personnes emmenées à l’étranger ont été effectuées dans la province de Malatya et a transmis le dossier à la 5e chambre criminelle du tribunal d’Up. .

-La Cour Suprême a dit, ‘Le tribunal compétent est Malatya’.
La 5e chambre criminelle de la Cour suprême d’appel a discuté et statué sur l’incompétence du 10e tribunal pénal de première instance de Malatya et du 1er tribunal pénal de première instance d’Edirne, et a annulé la décision du tribunal de la 10e chambre criminelle de Malatya. .

L’arrêt de la 5e chambre criminelle de la Cour suprême en date du 5 décembre 2022 est le suivant ; Au cours du procès contre l’accusé Ali Ayrancı et d’autres accusés pour l’infraction pénale de trafic de migrants ; Le dossier envoyé avec la demande de résolution du conflit de compétence négatif entre le 10ème tribunal pénal de première instance de Malatya et le premier tribunal pénal d’Edirne et pour la détermination du lieu de juridiction a été examiné par le bureau du procureur général du tribunal de Cassation avec annonce. lettre et a été jugée nécessaire: ​​Selon le raisonnement du premier tribunal pénal d’Edirne, la décision du 10ème tribunal pénal de première instance de Malatya, datée du 21.09.2022 et portant le numéro 2022/585 E. 2022/541 K. ., qui n’a pas été vu à sa place, A RETIRER, le Parquet près le Procureur Général près la Cour de Cassation de renvoyer le dossier à sa place 12/05 Il a été décidé à l’unanimité à la date /2022.”

– Le Conseil d’Etat a supprimé l’autorisation d’enquête à la majorité.
En ce qui concerne le scandale du «passage d’êtres humains», qui était à l’ordre du jour de la Turquie et de l’Allemagne, le «scandale du passeport gris», en avril 2021, avec le «passeport de service gris» fourni par la municipalité de Yeşilyurt comme intermédiaire, a été envoyé. en Allemagne avec un passeport gris et ces personnes ne doivent pas retourner en Turquie, a décidé le ministère de l’Intérieur pour Yeşilyurt. Le “permis d’enquêter”, qui a été donné au maire Mehmet Çinar et à 3 personnes qui travaillaient dans la municipalité, a été retiré de la première chambre du Conseil d’État, où il a été obtenu selon une manière et une méthode intéressantes, avec un vote à la majorité de 3 à 2.

L’une des figures importantes de l’affaire, le maire de Yeşilyurt, Mehmet Çinar, a fait appel à l’autorisation d’enquête du ministère, il est intéressant de noter que par l’intermédiaire du tribunal administratif de Kayseri, il a donné une procuration à un groupe d’avocats de la Kayseri Chambre des avocats. Alors qu’il y avait des déclarations scandaleuses dans la demande d’appel, ils ont commencé à parler des affirmations selon lesquelles Çinar aurait reçu le soutien d’un important politicien de Kayseri.

Dans la décision du Conseil d’État, qui a sauvé Mehmet Çinar et certains employés de la municipalité du procès, il a été affirmé que toute la responsabilité incombait au gouverneur. Le fait que l’approbation du Gouverneur n’était pas disponible pour les 45 personnes de la première colonne a ouvert au débat la décision du Conseil d’État.

– Que va faire le Conseil d’Etat pour 45 personnes qui n’ont pas de permis du gouverneur ?
Dans la décision du premier tribunal pénal d’Edrène, certaines informations et documents faisant l’objet du dossier sont rendus publics. Le jugement du tribunal a noté que même si aucun d’entre eux n’était autorisé à obtenir des passeports de service, “l’approbation du gouverneur” n’a pas été obtenue pour 45 personnes du premier lot sur 90 personnes qui ont été sorties clandestinement du pays en 2 lots par Yeşilyurt usagé. Municipalité avec passeport gris.

Le scandale de la décision du tribunal se traduit comme suit :

“Dans la lettre de la Direction provinciale de l’environnement et de l’urbanisation du gouverneur de Malatya, en date du 15/04/2021 ; Selon la décision du conseil municipal de Yeşilyurt concernant l’approbation du passeport gris pour 46 personnes le 17/02/2020 et 44 personnes le 17/09/2020, aucune approbation du gouverneur n’a été reçue pour la liste du 17/02/2020, 17/09. Il a été signalé que le consentement du gouverneur, daté de /2020 et portant le numéro E.16853, reçu pour la délivrance de passeports de service pour 45 personnes, a été envoyé en annexe à la lettre.”

– Que dit l’acte d’accusation ?
Dans l’acte d’accusation du dossier du 10e tribunal pénal de première instance de Malatya, l’événement a été résumé comme suit :

“Les suspects Ali Ayrancı et Ersin Kilit ont convenu d’envoyer des citoyens turcs à l’étranger en échange d’argent et qu’ils ont décidé d’effectuer les procédures dans le cadre des projets pour obtenir une représentation légale en contactant différentes municipalités à cet égard, et à cette fin, qui à cette époque était l’adjoint au maire de la municipalité de Malatya Yeşilyurt et avant de contacter Bekir KARAKUŞ qui s’est rencontré, les suspects se sont rencontrés plusieurs fois à Malatya, et après s’être mis d’accord sur les détails de l’événement, Bekir Karakuş a pris avec Ali Ayrancı lui-même. et a transmis la situation au maire de Yeşilyurt Mehmet Çinar. Le citoyen turc demande que les employés de la municipalité les emmènent à l’étranger pour des voyages et des recherches dans le cadre de divers projets, que toutes les dépenses soient couvertes par cette personne, que la personne supporte également les dépenses des autorités allemandes du fait que ces projets sont des projets publics. Ils ont convaincu le maire de la municipalité en déclarant qu’il n’assumerait aucune charge et Bekir Karakuş, l’un des suspects, a réalisé le projet appelé Projet d’éducation des personnes sensibles à l’environnement avec une partie du personnel de la municipalité, ils ont contacté le World Association de développement personnel Malatya. à cet effet, qu’il a été constaté que des personnes extérieures à l’association susmentionnée ont été constituées membres de l’association susmentionnée, ont établi un protocole entre l’association et la municipalité, puis ont accompli d’autres actes officiels nécessaires avec les décisions pertinentes de l’Assemblée de la municipalité, en deux groupes, les 15/02/2020 et 19/09/2020, qui ont été préalablement déterminés et ils ont envoyé les personnes qui ont délivré des passeports de service à l’étranger, certains employés municipaux ont été envoyés en Allemagne dans le cadre du projet, avec la première colonne, le but d’inclure les employés municipaux dans le projet était de donner une image que le projet était un vrai projet, en fait, le personnel municipal partait. Il a été établi que sa main a effectivement effectué les démarches de voyage et d’examen en Allemagne, il est entendu qu’aucune des personnes envoyées à l’étranger n’est revenue dans le pays, que les passeports que les personnes ont utilisés lors du départ du pays ont été envoyés aux municipalités sans timbre retour puis à la Direction Provinciale de la Population pour élimination. Les membres de la famille des personnes envoyées à l’étranger ont été entendus comme témoins dans le cadre du dossier. Dans certaines dépositions de témoins, il y a des déclarations selon lesquelles leurs proches partis à l’étranger ont versé une somme de 4500 à 7000 euros à quelqu’un qu’ils ne connaissent pas. Il était entendu que l’argent avait été pris, en fait toutes les dépenses des employés municipaux qui sortaient étaient couvertes par l’un des suspects, Ersin Kilit. Ersin Kilit a aidé le bazar caritatif de la municipalité de Yeşilyurt par l’intermédiaire de l’autre suspect Bekir Karakuş et cette situation est clairement comprise dans la déclaration du suspect Bekir Karakuş, de cette manière tous les suspects ont fait sortir clandestinement du pays 90 personnes dont les noms sont mentionnés dans le fichier, en utilisant la loi. outils et municipalité Yeşilyurt. Bien qu’il ait été affirmé que les suspects avaient commis l’infraction pénale de contrebande, que les éléments juridiques du crime ne s’étaient pas produits, qu’il n’y avait aucune référence illégale, que les personnes envoyées à l’étranger se rendaient à l’étranger avec des passeports officiels de manière officielle. Aucune des personnes envoyées à l’étranger n’était liée à la province de Malatya et que les registres des associations de personnes étaient enregistrés illégalement. Il est clair qu’elles n’avaient pas l’intention de participer au projet d’éducation des personnes sensibles à l’environnement qu’au départ, que l’intention était de quitter le pays, comme le comprennent bien leurs proches qui ont été entendus comme témoins, donc aucune de ces personnes n’a eu une vie de service. Bien qu’il ait été affirmé qu’ils n’étaient pas autorisés à obtenir le passeport, donc même s’il est affirmé qu’ils ont été effectués de manière légale, les actions des suspects ont abouti à l’illégalité en contournant la loi. la déclaration reçue par le suspect Ersin Kilit devant le Parquet général d’Ordu, il est entendu que l’amende prononcée par les autorités allemandes était adressée au convoi venant d’Ordu et n’avait rien à voir avec notre dossier”.

Dans l’acte d’accusation du ministère public ; Isa Yumuk, Nusret Aslan, Şahin Özer, İlhan Yıldıran, Memet Sait Aytekin, Hasan Deviren, Murad Baysangur, Mehmet Gödekmerdan, Bekir Karakuş, Serdar Kuyuldar, Ersin Altınöz, Fikret Onhan, Eser Çal, Ahmet Açık, Ahmet Cebeci. dans l’incident de différentes manières, Gülşen Algül, Mehmet Kılıç, les crimes “Abus de devoir, trafic d’immigrants”, il a été dit qu’une décision supplémentaire avait été prise pour la non-poursuite. Au cours de la phase d’enquête, le maire de Yeşilyurt Mehmet Çinar, qui s’est vu demander un permis d’enquête lié à l’événement, a été annulé avec une demande controversée de la première chambre du Conseil d’État et une décision prise à la majorité de 2 contre 3, inclus comme « témoin » dans l’accusation.

malatyahaber.com

ATTENTION : Les recherches, actualités, interviews ci-dessus comme actualités, publiées sur notre site, principalement avec les signatures de nos amis correspondants ou des organismes de presse auxquels ils appartiennent, malheureusement, sont publiées par certains soi-disant “voleurs de travail” – notamment un. d’eux constamment – de certains soi-disant éditeurs Internet, exactement ou en petites parties.En apportant des modifications, ils peuvent être publiés dans leurs publications comme s’il s’agissait de leurs propres recherches ou actualités. Constatant encore une fois qu’il y a ceux qui n’ont aucun lien avec leur source d’information, de recherche ou de renseignement, et qui pensent qu’ils font du journalisme-journalisme et trompent ainsi le public, « effondrant » vraiment les efforts des journalistes. qui ont été “révélés à la connaissance du public”, notant que ces éléments sont de “vrais journalistes”, nous les avertissons de ne pas leur voler leur travail.

ATTENTION : Les commentaires contenant des jurons, des insultes, des phrases ou des allusions offensantes, des attaques contre les croyances, qui ne respectent pas les règles d’orthographe, n’utilisent pas de lettres turques et sont écrits en majuscules ne seront pas approuvés.

Leave a Comment