Le tribunal a jugé le rectorat injuste, qui a réduit le salaire du professeur pour un communiqué de presse.

MUR – Le 3ème tribunal administratif d’Izmir, en raison des déclarations faites par le rectorat de l’université Dokuz Eylül à l’agence de presse ANKA et au journal Birgün, le chef du département des arts du spectacle de la faculté des beaux-arts, le professeur. Dr. Il a décidé que la sanction de “réduction de 1/8 de salaire” contre Semih Çelenk était illégale. Le tribunal a décidé que les montants déduits du salaire du Prof. Dr. Il a décidé de le rendre à Çelenk avec intérêt.

Selon ANKA news, s’opposant au processus de déplacement du bâtiment de la Faculté des Beaux-Arts de l’Université Dokuz Eylül (DEU) de Narlıdere à Buça en 2019, le Prof. Dr. A cette époque, une enquête disciplinaire a été ouverte contre Semih Çelenk. Professeur, qui a reçu la “pénalité de progression”. Dr. La couronne a été lancée trois fois « au besoin ». prof. Dr. Dans le procès que Celenk a intenté contre les décisions de l’administration de la faculté, le tribunal a décidé de suspendre l’exécution.

Alors que la procédure judiciaire se poursuit, la Commission de Discipline de la Faculté des Beaux-Arts de DEU a rouvert le dossier d’instruction le 6 décembre 2021, auprès du Prof. Dr. Il avait accordé à Çelenk une “réduction de salaire”. Il a été rapporté que Celenk, qui a également reçu une mesure progressive, recevra la moitié de son salaire brut en raison d’enquêtes disciplinaires en cours.

S’exprimant pour l’agence de presse ANKA à l’époque, le Prof. Dr. Semih Çelenk, déclarant qu’il portera ces sanctions et enquêtes devant les organes de justice, a déclaré: “Je ne veux pas exprimer d’opinion sur cette affaire. Il y a eu 8 procédures judiciaires pour cet événement, dont 4 sont terminées et 4 qui Je ne veux pas commenter une affaire qui a été portée devant la justice. Je veux m’occuper de mes affaires. Maintenant, je suis occupé par la pièce de Haldun Taner “Close Your Eyes, Do Your Duty”, qui Je vais mettre en scène dans les jours qui suivent. Dans la pièce, il y a une citation que Hoxha a dite à Efruz et Vičdan. Il dit : “Des idées nuisibles viennent aux esprits pensants. Nos aînés pensent à tout mieux que nous”. Je me souviens d’Haldun Beu avec pitié”.

Le 3ème tribunal administratif d’Izmir, contre la condamnation “retenue sur le salaire mensuel d’un montant de 1/8” au motif qu’il a fait une déclaration à la presse, Prof. Dr. Dans le procès intenté par Celenk, il a annoncé sa décision.

Le tribunal a déclaré la DEU injustifiée, dont le recteur est l’ancien député de l’AK, Nükhet Hotar. Le tribunal, qui a décidé que la décision prise par la Commission disciplinaire de la Faculté des Beaux-Arts de DEU était illégale, l’intérêt légal de toutes les retenues opérées par le Prof. Dr. Il a décidé de le rendre à Celenku. Le tribunal a laissé les frais du procès à la charge du Rectorat de la DEU.

‘LE PANKER A RÉPONDU AUX QUESTIONS QUI LUI ONT POSÉES’

La décision unanime du tribunal stipulait :

“D’après l’évaluation des données et des documents réunis dans le dossier, le contenu des nouvelles qui ont provoqué la condamnation du demandeur, le demandeur a répondu aux questions qui lui ont été adressées, dans ses déclarations aucune déclaration n’a été faite concernant les décisions prises par le défendeur. conseils d’administration pour provoquer un comportement envers l’organisme ou ses membres, le contenu des décisions prises a été mentionné. Sachant qu’il a déclaré qu’il intenterait une action en justice contre les décisions, il a été conclu que l’action faisant l’objet de la poursuite n’était pas légale . , puisqu’il n’est pas établi qu’il l’ait fait « dans le but d’un comportement envers l’organisme et son autorité » défini à l’article de loi précité.

Étant donné que la transaction objet du procès n’est pas conforme à la loi, les droits pécuniaires qui seront retirés en raison de la transaction doivent être payés avec les intérêts légaux qui seront accumulés à partir de la date de réduction.

Pour les motifs exposés, l’annulation de l’action faisant l’objet de l’action, le règlement des droits pécuniaires qui seront retirés au demandeur du fait de la transaction, ainsi que les intérêts légaux qui seront payés au demandeur à la date de réduction. , 610,10 TL frais de justice et 5 500, déterminés conformément aux honoraires minimaux d’avocat en vigueur à la date de la décision, il a été décidé à l’unanimité le 11.11.2022 que les honoraires d’avocat de 00 TL soient perçus auprès du défendeur, administrés et remis à au demandeur et si aucun affranchissement supplémentaire n’est requis, il sera retourné au demandeur après la conclusion de cette décision, dans les 30 jours à compter de la notification de la décision au tribunal administratif de la région d’Izmir ». (CENTRE D’INFORMATION)

Leave a Comment