L’Institut de la Révolution sort dans le monde sous une nouvelle forme

Guerre hybride et désinformation dans la révolution roumaine de décembre 1989 L’événement est organisé par l’Institut de la révolution roumaine de décembre 1989 (IRRD) et l’Académie roumaine, animé par l’académicien Răzvan Theodorescu et le professeur Adrian Miroiu. J’ai reçu l’invitation à cet événement avec beaucoup d’intérêt, souhaitant en tant que journaliste percer le plus possible de mystères sur les événements de 1989, année d’un tournant majeur de l’histoire récente, à l’aide d’outils de documentation professionnels. Ensuite, l’appel à la joie du succès couvre la position que j’ai exprimée en décembre 2019 par rapport à l’acte complètement erroné du gouvernement qui a décidé d’abolir l’Institut de la Révolution 30 ans après la Révolution.

Le 30 décembre 2019, nous avons publié l’article « Grave erreur du gouvernement anticommuniste du PNL : Abolition de l’INSTITUT DE LA RÉVOLUTION ROUMAINE » dans Jurnal. Le gouvernement d’Orban a pris la décision par l’intermédiaire du GEO, lors de la première réunion du nouveau pouvoir exécutif installé après les élections, conduisant à une campagne de manipulation grossière des manifestations du 22 décembre, marquant trois décennies depuis la chute du régime de Ceaușescu. Nous avons alors remarqué que les motifs du décret d’urgence contenaient des formulations typiques des sentences staliniennes et des erreurs de jugement qui transformaient la décision en une erreur historique. Parmi elles se trouvait la fausse thèse selon laquelle l’IRRD s’opposait publiquement au Dossier Révolutionnaire, que les procureurs venaient de renvoyer en justice. Ainsi, le gouvernement s’est ouvertement impliqué dans l’affaire devant les tribunaux, intuitivement ou suggérant des verdicts au lieu de juges et réécrivant politiquement des faits historiques. “Il est difficile de peser ce qu’il y a de plus grave que d’approuver le GEO POUR LA DISSOLUTION DE L’IRRD89 : une attaque contre l’institution de recherche des aspects anticommunistes qui a soutenu le soulèvement populaire de décembre 89, ou une pression sévère sur le pouvoir judiciaire”, je souligné. alors.

Des conversations menées avec le regretté académicien Dan Berindei et des opinions publiques d’autres personnalités universitaires, il a été démontré que la décision d’annuler était l’un des discrédits de la principale institution culturelle et scientifique du pays, l’Académie roumaine, qui était consultant dans la formation du Conseil Scientifique de l’Institut. Même l’éditorial de l’IRRD de 2019, fruit du travail des chercheurs de l’institut, montrait clairement l’orientation anticommuniste de l’institution abolie avec l’argument de la “logique” du chef du Gouvernement à soutenir… le communisme et nostalgie thèses. Ajoutons que dans “l’offensive” contre la culture et la science roumaines, le gouvernement d’Orban a mis à l’index l’Institut du Levant, ainsi que l’Académie des scientifiques.

Le règlement avec la décision aberrante s’est finalement avéré illégal, selon l’évaluation de la Cour constitutionnelle, l’IRRD continue son travail après la confusion juridico-administrative. Les efforts de Vasile Emiliano Cutean, l’un des révolutionnaires impliqués dans le sauvetage de l’IRRD, ont porté leurs fruits. Aujourd’hui, l’Institut est dirigé par Petre Roman, en tant que directeur général, et l’activité scientifique est coordonnée par Andrej Ursa.

Du contenu de la session scientifique, première excursion de l’institut à l’Académie roumaine après la reprise à plein régime des activités de recherche historique, on remarque que les trois phases ont des sujets passionnants : Les spécificités de la répression dans les dernières années de la dictature de Nicolae Ceaușescu ; Bucarest assiégée par les terroristes et la désinformation ; Détournement terroriste et lutte pour défendre la révolution à Craiova, Brăila et Târgoviște. Parmi les sujets présentés par les chercheurs de l’institut, sans prétention de classement, nous n’en relevons que quelques-uns : Adversaires et sécurité (par Dumitru Lăcătușu), Répression violente depuis Iași, 14 décembre 1989 (Andreea –Iuliana Bădilă), Terroristes et couverture -up dans la recherche de la Révolution roumaine ( Andrei Ursu, Roland Thomasson), des études de cas du ministère de la Défense nationale (Luciana Jinga) et des attaques terroristes dans le domaine de la télévision roumaine (Adrian Stoica).

L’intérêt pour les manifestations a également été catalysé par la réponse que la société attendait depuis des décennies à la question “Qui nous a tiré dessus après 22 heures ?”, étant donné que de nombreuses archives sont classées secrètes et que la justice n’a pas été en mesure d’achever le soi-disant – sous le nom “Revolution Files”.

Leave a Comment