Andrei Vochin note le changement proposé par le WC 2022 : “La chaleur du Qatar nous donne des frissons : le temps de jeu effectif a augmenté !”

Les championnats du monde ne se démentent pas. Outre l’effervescence attendue tous les 4 ans, le face à face entre stars et grandes marques nationales, l’agitation des fans, la compétition ultime suggère presque à chaque fois de grands changements de styles. Cela crée de véritables tendances, que le football suivra pour les années à venir.

Andrei Vochin note le changement proposé par la Coupe du monde au Qatar : “Le temps de jeu réel a augmenté !”

Le début de ce tournoi final n’a pas encore montré de changement significatif dans le modèle de jeu, aucun système révolutionnaire n’est encore apparu. Peut-être que d’ici le 18 décembre nous pourrons enregistrer quelque chose de nouveau dans l’approche tactique, maintenant c’est trop tôt. Et malgré tout cela, j’ai remarqué une nette tendance dès les deux premiers jours de la compétition planétaire.

Cependant, le grand changement ne vient pas des bancs techniques, mais des équipes arbitrales. Au cours des 150 années environ qui se sont écoulées depuis que le sport le plus apprécié au monde a commencé à embellir nos jours, les règles du jeu ont souvent changé. Tenue sous la garde du Comité international, un forum conservateur qui ne permet à personne d’avoir une idée de la mettre en œuvre, les Lois du Jeu n’ont longtemps retenu que 17 articles. Mais ce qui change tous les 4 ans, et parfois plus souvent, ce sont les préconisations d’application de chaque point du règlement.

Un changement radical, comme l’introduction des cartons jaunes et rouges lors de la Coupe du monde de 1970 au Mexique, ne se voit pas très souvent, et c’est une bonne chose, car la popularité du football reposait également sur un ensemble de règles assez conservatrices pour rendre le sport facile à comprendre pour tous les fans.

Mais des changements ou des recommandations d’interprétation sont apparus dans presque tous les tournois finaux. Tous ont soutenu le football offensif, la protection des joueurs ou un processus décisionnel plus efficace sur le terrain, comme l’introduction du système VAR.

La Coupe du monde 2022 est arrivée avec une autre innovation : l’allongement du temps de jeu. Il a longtemps été question qu’en raison de son dynamisme, le football doive passer au temps de jeu réel, comme c’est le cas au basket ou en partie au handball, pour ne donner que deux exemples. Ce que j’ai vu lors des premiers matches au Qatar me semble être le premier pas vers quelque chose comme ça.

Le match entre l’Angleterre et l’Iran est devenu le plus long match sans élimination du tournoi final. L’arbitre brésilien Raphael Claus a prolongé le match de plus de 24 minutes !!! Pour être honnête, je n’ai pas chronométré le temps perdu en début de match avec la blessure du gardien iranien Beiranvand. Mais quand j’ai vu que 14 minutes de prolongation étaient affichées en fin de première mi-temps, ça m’a semblé énorme.

Puis, quand j’ai vu en fin de deuxième mi-temps que le Brésilien avait donné encore 10 minutes, la lumière s’est allumée. Je n’ai jamais connu une telle extension. Les deux matchs suivants, Pays-Bas contre Sénégal et États-Unis contre Pays de Galles, ont confirmé mes soupçons. Les responsables de l’arbitrage à la FIFA ont préparé la Coupe du monde avec l’idée de rattraper au maximum le temps perdu à cause des interruptions.

minutes d'heures supplémentaires
Combien de temps ont duré les 4 premiers matchs de la Coupe du monde au Qatar

Une augmentation du temps de jeu effectif, mauvaise nouvelle pour le football roumain

Pour comprendre ce que cela a été pour nous, jusqu’à présent, ces dernières années, les matches ont été prolongés de 5 minutes en moyenne : 1 minute en première mi-temps, 4 en seconde. Lors des 4 premiers matchs de ce tournoi final, la prolongation moyenne était de 13 minutes et 25 secondes !!!! Une augmentation de plus de 150%, ce qui me porte à croire que la FIFA est fermement engagée sur la voie de la mise en place du temps de jeu réel et qu’il ne faudra pas longtemps avant qu’ils convainquent le Comité international de l’inscrire dans les Lois du Jeu.

Malheureusement pour nous, qui sommes déjà en dessous de championnats importants en termes de minutes réelles, les nouvelles ne sont pas des meilleures. L’écart de préparation physique, quantité et qualité de course, ne nous donnera pas d’avantage en cas de grosses prolongations. Ceux qui ont déjà lutté avec le rythme et l’intensité affichés au niveau international seront définitivement condamnés si la tendance se poursuit dans les compétitions européennes de clubs ou les éliminatoires du Championnat du monde ou d’Europe.

A chaque tour final, la FIFA et l’UEFA nomment une Commission Technique composée de personnes très expérimentées qui étudient tous les matches et à la fin établissent un document d’analyse, une feuille de route pour les années à venir. La première information que j’obtiens maintenant concerne l’augmentation du temps de jeu réel. Ceux qui se rendront compte qu’il ne s’agit pas d’un hasard, mais d’une tendance, qui agiront immédiatement, auront la possibilité de rester compétitifs. Tous les autres mourront d’épuisement et d’épuisement !

Leave a Comment