Murtaza Demir est condamné à de la prison pour “insulte au président”

FAHRETTIN OZTURK

Le fondateur de l’Association culturelle Pir Sultan Abdal, qui a été jugé pour l’article qu’il a écrit sur la conversion de la Keçeci Baba Dervish Dervish House in Lands en mosquée et les messages publiés sur le compte de réseau social ouvert en son nom. Murtaza Demira été déclaré non coupable du chef d'”incitation du peuple à la haine et à l’inimitié” et a été condamné à 1 an, 2 mois et 17 jours de prison pour “insulte au président”. Faisant une déclaration au tribunal après l’audience, Demir a déclaré: “La commission de jugement a agi comme si elle devait prononcer une sentence. Maintenant, vous connaissez l’or. Et bien que la commission elle-même n’ait pas été convaincue, elle a dû dire:” Désolé, on te donne une telle punition”, j’ai apprécié”, a-t-il dit.

L’audience de la décision de l’affaire dans laquelle le président fondateur de l’Association culturelle Pir Sultan Abdal Murtaza Demir est jugé pour son article intitulé « Prends l’imam et va » sur la conversion de la Keçeci Baba Dervish Lodge à Tokat en une mosquée à 2016 et les publications faites. sur son compte sur les réseaux sociaux, tenue aujourd’hui à Istanbul 9 Il a eu lieu au tribunal correctionnel de première instance. Demiri et ses avocats ont participé à la séance.

“CELA A AFFECTÉ DES MOIS”

Prenant la parole contre l’avis émis lors de la dernière séance, Murtaza Demir a fait cette défense :

“Cette affaire est commencée depuis longtemps, après le début de cette affaire, l’ordre du jour a beaucoup changé, en tant que chef de notre communauté, il n’est pas question que Murtaza Demir insulte le président. C’est en fait une insulte à je ne dis pas de mots durs, c’est incompatible avec ma personnalité. Je n’ai pas créé le post en question. Mon compte de réseau social a été volé. Les personnes qui ont fait cela doivent être retrouvées. C’est une inimitié envers moi. Il y a des gens qui sont offensés par ma vision du monde et mes écrits, il est inutile pour nous de nous intéresser au foulard, à la loge des derviches et à l’alévisme à cette époque”.

“L’ACCEPTATION NÉCESSITE UNE PREUVE À 100 POUR CENT. VOULAIT ACHETER”

L’avocat de Demir, Tugay Topbaş, a déclaré dans sa déclaration au tribunal :

“Nous avons présenté nos défenses par écrit entre les séances. Le tribunal a demandé que l’on demande à la police si le compte sur lequel le partage a été fait a été volé. Dans la réponse donnée par la police, il n’est pas clair que le client ait utilisé les réseaux sociaux . le compte en question. La probabilité ne peut être décidée. La police peut ou non utiliser ce compte. “L’accusation doit être prouvée à 100 %. Il y a des messages et des captures d’écran du compte de médias sociaux qui ne sont pas liés au client. Nous demandons un acquittement.

Dans les derniers mots, Murtaza Demir a dit : “Je veux ma libération”.

PRISON EMPRISONNÉE, AJOURNÉE

Annonçant sa décision, le tribunal a décidé que Demiri devait être déclaré innocent du chef d'”incitation du public à la haine et à l’inimitié”. Constatant qu’il était entendu que Murtaza Demir avait commis l’acte « d’insulte au président », le tribunal l’a condamné à 1 an, 2 mois et 17 jours de prison. Demir a été envoyé en prison.

DEMİR: “La commission d’audience, en fait, parce qu’elle DOIT y assister”

Murtaza Demir, qui à la fin de la session a fait une déclaration à la presse devant le tribunal, a déclaré :

“Dans cette affaire qui dure depuis deux ans, dans cette double affaire d’outrage au président et d’occupation d’une loge alévie par Dijanet, l’affaire est close aujourd’hui et j’ai été condamné à la prison. En fait, je n’ai aucune implication dans cette affaire chargée. J’ai expliqué cela autant que possible. Cependant, le comité d’audition a agi comme s’il devait imposer une peine. Maintenant, vous connaissez l’or. Et même si la commission elle-même n’était pas convaincue, elle devait s’excuser si nous vous donnions une telle peine, c’est ainsi que j’ai évalué la peine.

PAS LA COUR, LE PRESIDENT LUI-MEME EST PUNI : Lorsque j’ai interprété l’affaire de cette manière, c’est le Président lui-même, et non la délégation, qui m’a prononcé la sentence. Car le président ne tolère aucune forme de critique. et des gens comme moi qui se tiennent debout, essaient de remplir leur devoir civique, essaient de dénoncer toutes sortes de problèmes dans ce pays, essaient de faire taire la société et de la subjuguer en intimidant parfois des gens comme moi.

LA RELIGION A SA CONVENTION D’ALEVI À JIMI, JE M’Y OPPOSE : Il y a une loge Keçeci Baba, qui est reliée à Tokat Erbaa, c’est une loge alévie. Les alévis sacrifient ici, se rassemblent et prient. La Présidence des Affaires religieuses a transformé cette loge alévie en mosquée. Comment a-t-il fait? Le mufti, avec le gouverneur du district et le commandant de la gendarmerie, a placé un haut-parleur sur le toit de la loge des derviches et a transformé la loge des derviches en mosquée, dans un village où personne ne priait et personne n’allait à la mosquée ici en cette loge alévie. Je m’y suis opposé. J’ai dit : « C’est une loge alévie. Les alévis vivent. Il n’y a pas de communauté sunnite ici. J’ai écrit un article disant : « Prends ton imam et ton orateur et vas-y. Une plainte a été déposée contre lui.

UN DÉPARTEMENT EST CRÉÉ : Aujourd’hui, il essaie de créer le Département de Cemevi et de la Culture. Comme je l’ai dit, comme vous le voyez, pendant qu’un procès a lieu parce que vous transformez la loge alévie en mosquée, d’un autre côté, alors que le gouvernement accepte en silence que le cemevi est une forme de culte, d’un autre côté, il y a une tentative de création d’un procès et d’un département.

CET APPARTEMENT NE DONNE RIEN AUX ALEVIS ET ESSAIE D’UTILISER LEURS DROITS LÉGAUX : Je veux dire à l’opinion publique à propos de la Direction du Cemevis et de la Culture nouvellement créée, que ce département ne donne rien aux Alévis et essaie en fait d’usurper et de nationaliser les droits légitimes des Alévis. Il ne reconnaît pas le droit d’adorer le cemevi, c’est-à-dire que le cemevi est un lieu de culte. Il voit Djemevi et Alavism comme une culture. et le voir comme une sous-culture. Cela le ramène au niveau d’une communauté sunnite. Cela mérite donc notre confiance. Il essaie de se remplacer en tant que sous-culture. et oblige ainsi les Alévis à briser leur foi traditionnelle et à faire allégeance à la communauté alévie.

L’ÉTAT NE PEUT PAS CONSTRUIRE UN VERRE OU UN DEMEVİ : Nous, en tant qu’alevis, n’acceptons pas ce chef de service légitime, nous le rejetons. En conclusion, ce que nous disons est : L’État ne devrait pas construire de mosquées ou de mosquées. L’Etat ne doit pas donner le salaire de l’imam, ni celui du grand-père. Pourquoi disons-nous cela ? Parce que la croyance est privée à l’individu, la croyance est quelque chose qui nous appartient, l’individu, ce n’est pas un domaine public. Ce n’est que dans des endroits comme le nôtre que l’on voit que le public alloue de l’argent pour quelque chose qui n’est pas un espace public, non public. Nous voulons notre liberté. Nous n’avons pas de demande de l’Etat. Nous voulons qu’il nous accepte tels que nous sommes. Nous exigeons nos droits à l’égalité et le retour de nos droits légaux. J’espère que nous irons à un bon point pour les alévis, pour l’État et pour la nation”.

Murtaza Demir Baba Actualité

Leave a Comment