Comment un faux message Reddit a tenté de faire dérailler l’affaire Darrell Brooks – Mediterranean Telegram

Comment un faux message Reddit a tenté de faire dérailler l’affaire Darrell Brooks

Reddit est souvent appelé “la première page du Web”, où les utilisateurs publient toutes sortes de liens et d’histoires sur ce qui se passe dans le monde. Mais cette semaine, Reddit lui-même a été sous le feu des projecteurs après qu’un faux message sur la plate-forme ait fait partie d’une expérience très médiatisée diffusée en direct à des millions de téléspectateurs.

Accusé d’avoir intentionnellement conduit son SUV dans un défilé de Noël de Waukesha, Wisconsin et d’avoir tué 6 personnes en novembre 2021, Darrell Brooks a été reconnu coupable de dizaines d’autres chefs d’accusation, dont six chefs de meurtre au premier degré et de multiples accusations de négligence. MISE EN DANGER

L’étrange procès, qui a duré des semaines, a impliqué l’accusé Brooks qui a renvoyé son avocat, agissant comme son propre avocat et contre-interrogeant les témoins blessés lors de l’attaque. À un moment donné au cours du procès, Brooks a prétendu être un «citoyen souverain», arguant qu’il croyait que la loi américaine ne s’appliquait pas à lui. Il s’est également régulièrement disputé avec la juge Jennifer Dorow au sujet de la procédure régulière.

Cependant, aucune des idiosyncrasies de Brooks ne correspondait aux bouffonneries des médias sociaux qui ont tenté de perturber le procès la veille du verdict du jury.

Mardi, quelqu’un se faisant passer pour un juré dans l’affaire Darrell Brooks a publié sur Reddit, donnant essentiellement à tout utilisateur de la plate-forme de médias sociaux une invitation ouverte à ajouter ses propres entrées liées au procès. Le message a immédiatement attiré l’attention, non seulement parce que les jurés n’ont pas été autorisés à utiliser les réseaux sociaux pendant le procès, mais aussi parce que l’utilisateur anonyme l’a posté sur un sous-reddit appelé r/Justice4Darrell, qui compte moins d’un millier de followers. Avant le devoir de juré, ce petit subreddit semblait être composé principalement de trolls soutenant Brooks.

Lisez le texte “Bien sûr que je ne devrais pas être ici”. “Je n’ai pas le droit de rechercher des informations sur cette expérience (ou d’avoir vraiment quoi que ce soit à voir avec Internet, mais personne ne suit toujours les règles de partage. Donc, honnêtement, je poste de manière anonyme.”

L’utilisateur a poursuivi en expliquant que bien qu’il pense que Brooks a commis le crime, il ne pense pas qu’il bénéficiera d’un procès équitable. Le Redditor a ensuite évoqué l’idée du contournement du jury lorsqu’un jury a rendu un verdict “non coupable” dans les cas où il souhaitait publier un message sur la loi.

Un modérateur de subreddit a affirmé qu’il avait spécifiquement fourni la preuve que l’utilisateur était bien un juré en procès. Les commentaires de la publication ont ensuite été rapidement remplis de certains utilisateurs remettant en question sa légitimité, tandis que d’autres étaient furieux que le soi-disant jury compromette le procès en le publiant sur les réseaux sociaux.

Cependant, le message de Reddit est en fait allé au tribunal car il a été transmis aux autorités par plusieurs personnes. Le juge Dorow a évoqué l’existence du mandat, mais a également remis en question sa légitimité. Le juge a expliqué que l’enquête avait été confiée aux forces de l’ordre, mais cela ne changerait pas le déroulement du procès.

Avant longtemps, le Redditor se faisant passer pour un avocat est devenu clair. C’était vraiment faux.

“C’était une blague, je ne pensais pas que ça exploserait comme ça. Nous sommes désolés. Amour, drame”.

L’affaire Darrell Brooks a reçu une attention considérable en ligne. Dès le début, des experts et des personnalités de droite ont accordé une attention particulière à l’affaire, essayant de connecter Darrell Brooks au mouvement Black Lives Matter. Sa couverture du procès par le réseau vidéo en direct Law & Crime a recueilli des millions de vues sur YouTube à ce jour. La diffusion en direct de la décision de mardi a déjà recueilli plus de 2,5 millions de vues. La page de discussion TikTok de Darrell Brooks montre que des vidéos sur l’accusé ont été visionnées plus de 600 millions de fois par certains utilisateurs. explication comment leur intérêt pour cette affaire est venu des recommandations de TikTok pour votre page.

Il semble assez clair qu’un événement juridique suivi par tant d’yeux attirera inévitablement des méchants.

Malgré la fausseté de l’AMA, Brooks a tenté en vain de faire valoir que le message Reddit aurait dû entraîner une annulation du procès. Brooks a souligné la connaissance de l’affaire par le jury pour justifier la mission, avant de rappeler que le procès avait été diffusé dans le monde entier. en tant que procureurs annoncé, le message a été modifié pendant que le jury délibérait et n’avait pas accès à leurs téléphones ni à aucun de leurs appareils connectés à Internet. Par conséquent, le Redditor derrière le poste ne pouvait pas être un juré.

Mercredi, le subreddit r/Justice4Darrell a été banni de la plateforme Reddit.

Leave a Comment