Le sport, l’une des meilleures sources de financement des campagnes électorales

A l’instar des salles de sport et des terrains de football communaux construits sur les pentes, les nouveaux clubs sportifs deviennent une vache à lait pour les élus qui veulent décrocher un nouveau mandat lors des prochaines élections. Si l’argent a été injecté dans les salles et les terrains de sport, assez pour atteindre tout le monde, que ce soit nécessaire ou non, c’est le moment d’une organisation plus intelligente, qui s’impose comme une nouvelle stratégie qu’ils ont reprise dans le “Centre” . Le modèle est idéal : dans un club sportif municipal, l’argent peut provenir de la mairie et peut être distribué sans trop d’explications, et surtout sans appels d’offres et enchères.

Le scandale du City Sports Club de Bucarest a commencé à l’été de cette année, lorsque le maire de la capitale Nicușor Dan a limogé Gabriela Szabo de la direction de cette institution. Ainsi, le sport roumain est passé à un niveau supérieur, devenant un enjeu politique fort. Nicușor Dan a motivé sa décision en disant que l’athlète multisports Gabriela Szabo “a raté tous les objectifs de compétition”, mais le côté politique du changement était clair dès le début, qu’un proche associé du bureau du maire devrait être amené à la barre. club, basé sur le succès de toutes les institutions financées par l’État.

Nicușor Dan a été accusé d’avoir volé de l’argent public à ce club de sport, notamment à l’équipe féminine de handball, par l’intermédiaire de membres du conseil d’administration, cinq d’entre eux, stratégiquement placés dans cette formule, tous conseillers du PLN et de l’USR. Le fait que Gabi Szabo n’ait pas été licencié en raison de pertes financières injustifiées du club a été confirmé peu de temps après son licenciement, lorsque le CSM Bucarest a poursuivi ce qu’il avait fait auparavant : il a transféré la handballeuse étrangère Grace Zaadi (28 ans) pour un énorme salaire. , près de 18 000 euros par mois. Et le salaire de l’entraîneur de handball est resté à 10 000 euros par mois, quelles que soient les performances.

Décisions prises “par individu”

Le système est sécurisé, pour quiconque veut avoir le contrôle de très grosses sommes d’argent du gouvernement. C’est ce que montrent toutes les autres affaires des clubs sportifs, qui se déroulent selon le même modèle. Le handball féminin paie également bien, également sans effets justifiés, dans d’autres clubs sportifs de la capitale, où il y a eu des scandales liés à des tentatives de détournement d’actifs vers des affaires immobilières de ceux qui ont de l’argent à leur disposition. Le Club Rapid devait se passer d’une équipe de polo et d’une poule, encore cet été, encore une fois sur la base de décisions prises dans un système fermé de décideurs. Les membres de l’équipe senior de polo Rapida se sont plaints du fait que leur section disposait au cours de la dernière période d’un budget de 100 000 à 150 000 euros par an, soit un salaire annuel d’un handballeur amené de l’étranger.

Il a été annoncé l’autre jour que l’équipe féminine de polo se dissolvait, même si elle avait joué ces dernières années, et que le budget qui leur était réservé était insignifiant par rapport à celui du handball féminin. Mais les membres du club ont eu connaissance de certains intérêts immobiliers et d’une tentative de reprise des biens du club par un groupe composé des décideurs eux-mêmes qui se partagent l’argent, et vont passer au développement de la base de loisirs, sous prétexte de la nécessité de créer une “Académie de natation”. Le pool et l’équipe de polo ont évité de justesse la fermeture après l’éclatement du scandale dans les médias en juin.

Concubinage du sport avec les partis politiques

Après avoir prouvé l’efficacité des clubs sportifs, du point de vue de la gestion de l’argent, le sport roumain est devenu extrêmement important pour les politiciens, et en particulier pour les maires. L’enjeu n’est pas la performance des athlètes, mais quelque chose de complètement différent : l’argent pour le financement est important, et leur gestion peut soutenir les structures des partis politiques sur le territoire. Le sport devient ainsi l’une des meilleures sources de financement des campagnes électorales.

Cela peut également être compris de la précipitation du maire de Constanța à répéter le programme gagnant du CSM de Bucarest, et la déclaration du maire d’il y a deux semaines est pleine de sincérité : “J’ai décidé de créer le Club sportif municipal de Constanța quand j’ai vu comment beaucoup d’argent sous forme de subventions fuyait du budget de financement de certaines équipes sportives. De l’argent, du temps pour l’évaluation du projet et la documentation d’accompagnement, le tout dans un processus compliqué et coûteux sans avantage pour la municipalité », a déclaré Vergil Chițac.

En d’autres termes, de très grosses sommes d’argent allant aux équipes doivent être gérées par un CSM dirigé par un CA. Les membres du conseil peuvent prendre des décisions de manière à mettre l’argent là où il le faut, sans beaucoup de commentaires, d’explications, de motivations ou de documents d’accompagnement. Dans toute structure de l’État roumain, les membres de l’AC sont des personnes de confiance du donneur d’ordre (le financier qui leur donne de l’argent public), et les sommes sont distribuées sans concurrence, enchères ou pièces justificatives. Les femmes de ménage du maire sont également les décideurs de la répartition de l’argent des clubs sportifs municipaux. Puisqu’ils sont liés au parti, personne ne vérifie s’ils détournent des fonds à d’autres fins que celles déclarées.

L’argent du sport peut être utilisé pour renforcer la structure territoriale du parti qui gère la mairie, ce que la “concurrence” (opposition) ne peut pas.

Leave a Comment