prof. Marszelewski: Ci vogliono diverse migliaia di litri d’acqua per fare i pantaloni

La Polonia è povera d’acqua e il cambiamento climatico la minaccia sempre di più. Occorrono una gestione oculata delle risorse idriche e formazione – afferma il prof. Włodzimierz Marszelewski. Ci vogliono diverse migliaia per fare un paio di pantaloni piatti. litro d’acqua, quindi dovresti ricordarti di non acquistare prodotti non necessari – aggiunge.

prof. dottore hab. Włodzimierz Marszelewski è il capo del Dipartimento di idrologia e gestione delle acque presso l’Università Nicolaus Copernicus di Toruń. Nel suo lavoro si occupa principalmente degli effetti dei cambiamenti climatici sulle acque superficiali e della gestione delle risorse idriche, compreso il loro inquinamento.

Ufficio stampa polacco: In alcune parti del paese ci sono avvertimenti di siccità, in altre – di eccessivo innalzamento dell’acqua. È normale in Polonia a luglio?

prof. Włodzimierz Marszelewski: Può essere definito uno standard, ma tenendo conto principalmente degli ultimi 15-20 anni in cui il riscaldamento globale procede sempre più velocemente. Questo è il motivo per cui tali situazioni si verificano e si verificano sempre più spesso. Succede solo che il riscaldamento nella nostra regione avvenga così che alcune aree hanno un surplus di acqua a breve termine, mentre altre vivono periodi di siccità più lunghi. Ciò significa che il tempo non è stabile ed è spesso indicato come la natura estrema dei fenomeni idrometeorologici. Col tempo, diventano sempre più visibili.

PAP: Nel complesso, la Polonia sta affrontando una carenza idrica o un’eccedenza idrica?

WM: La maggior parte degli studi condotti in diverse istituzioni, indipendentemente dai metodi utilizzati, mostrano chiaramente che nei prossimi decenni si possono prevedere siccità più frequenti e prolungate nell’area geografica in cui si trova la Polonia. Lentamente, nei prossimi anni, la carenza d’acqua aumenterà. Ciò non significa che non ci saranno grandi inondazioni contemporaneamente, come sappiamo da diversi o diversi decenni fa. I fenomeni meteorologici descritti non si verificano in modo lineare, ma compaiono in momenti diversi indipendentemente dalla stagione. Anche se questo non è utile, uno standard del genere sta arrivando.

PAP: Allo stesso tempo, la Polonia non è più ricca di risorse idriche…

WM: Lo sappiamo da molto tempo, centinaia o addirittura migliaia di volte l’anno, ogni volta che si verifica una siccità. Ma poi è dimenticato. Le risorse idriche rinnovabili sono le più basse d’Europa. Nella quantità di acqua per abitante siamo probabilmente al terzo posto. Siamo lontani non solo rispetto ad altri paesi dell’Unione Europea, ma anche nel mondo intero.

PAP: Come viene utilizzata la maggior parte dell’acqua?

WM: La Polonia si discosta semplicemente dalla tendenza generale che prevale nel mondo da decenni, dove l’agricoltura utilizza circa il 70 per cento. acqua. In Polonia, queste proporzioni sono invertite: l’agricoltura consuma diversi punti percentuali. acqua e il resto principalmente industria (ca. 70%) ed economia comunale (ca. 15%). Negli ultimi anni, tuttavia, la situazione è cambiata, poiché il consumo di acqua è aumentato rapidamente nei campi con abbondanti irrigatori alimentati da acque sotterranee e in gran parte non regolamentati. Ciò vale in particolare per Wielkopolska, Kujawy, Chełmno State, Masovia, in parte per il Voivodato di Lubelski, ovvero le più grandi aree agricole. Gli agricoltori installano questi irrigatori perché devono: non hanno scelta a causa della carenza d’acqua. Inoltre, sono sovvenzionati dal governo, il che significa che il numero di pozzi profondi in agricoltura sta aumentando rapidamente.

PAP: Qual’è il risultato?

WM: L’acqua delle nostre risorse idriche più preziose e della migliore qualità viene utilizzata per l’irrigazione. È uno spreco e terribile. Se queste risorse si esauriscono, non c’è nessun posto dove prendere l’acqua. Due o tre anni fa, mi trovavo in comuni dove l’acqua non era sufficiente per l’approvvigionamento idrico rurale a causa di tali pratiche. È stato necessario approfondire i pozzi comunali e stabilire restrizioni alla costruzione di nuovi pozzi agricoli. Ora arriverà in un posto, due, tre, ma poi sarà una valanga. Quando abbiamo parlato di altri modi per migliorare la gestione dell’acqua agricola, pochi ci hanno ascoltato.

PAP: Cos’altro puoi fare?

WM: Ci siamo orientati verso la costruzione di bacini di detenzione agricola e la distribuzione dell’acqua attraverso reti fognarie o nuovi fossi o canali. Si è scoperto che è più facile dare all’agricoltore 10 o 15 mila. PLN per la costruzione di un pozzo agricolo profondo e chiamalo lotta alla siccità. Tuttavia, questo non è il modo giusto.

PAP: Quando può finire l’acqua?

WM: Difficile da dire. Fortunatamente la pioggia alimenta le falde acquifere inferiori, ma questo avviene molto lentamente. Inoltre, l’acqua si rinnova molto più lentamente nelle zone più profonde che nelle zone poco profonde. Non è tutto: a volte devi perforare fino a una profondità di 100 o addirittura 200 metri. Ciò significa costi ed emissioni di CO2 aggiuntive, simili alla desalinizzazione dell’acqua utilizzata in alcuni paesi. Se esauriamo le falde acquifere e la situazione idrica e climatica non cambia drasticamente in qualche modo, ci troveremo di fronte a un disastro.

PAP: Non possiamo davvero fare affidamento sul cambiamento climatico a beneficio…

WM: Sfortunatamente, le previsioni mostrano il contrario: nessun aumento della temperatura dell’aria, e questa è la ragione principale dei nostri problemi. Vi sono anche altri fenomeni, come l’allungamento dei periodi di irraggiamento solare diretto. Ad esempio, a marzo di quest’anno abbiamo avuto un’insolazione record nonostante le basse, ma tipiche per questo mese, le temperature dell’aria.

PAP: Quali sono le conseguenze di ciò?

WM: Il cosiddetto bel tempo o soleggiato significa una maggiore evaporazione dovuta alla luce solare diretta. Ciò provoca una perdita d’acqua aggiuntiva. Abbiamo sempre più anni di calendario in cui l’evaporazione nella Polonia centrale supera i 1000 mm dal livello dell’acqua e le precipitazioni sono di 450-500 mm o meno. Il saldo è quindi fortemente negativo. Tutto sembrava funzionare contro l’acqua.

PAP: E il settore che hai citato?

WM: Qui una parte significativa dell’acqua viene utilizzata per il raffreddamento, quindi ritorna nell’ambiente ed è considerata pulita. Può avere una temperatura elevata o una composizione chimica leggermente diversa. Ciò accade principalmente nel settore energetico. In altri settori l’acqua o viene utilizzata irreversibilmente per la produzione di tutti i prodotti, oppure ritorna nell’ambiente sotto forma di acque reflue, spesso con elevate concentrazioni di inquinanti. Ricorda che per produrre un paio di jeans (compresa la produzione di cotone e tessuto) occorrono diverse migliaia di litri d’acqua e per tornare un attimo all’agricoltura: per produrre un chilogrammo di carne bovina occorrono circa 16mila. litri. C’è un parametro come l’impronta idrica che dice quanta acqua usa una persona in un anno, incluso quello che usa. Lavare o cucinare è solo una piccola parte.

PAP: La maggior parte delle azioni e dei regolamenti della società riguardano l’anidride carbonica e l’acqua sembra essere stata dimenticata…

WM: Ho l’impressione che il problema dell’acqua sia un problema stagionale. Si osserva di fronte a inondazioni o siccità. Viene anche spesso descritto come una sensazione, ad esempio quando il livello dell’acqua della Vistola è a un livello record. Sì, supponiamo che sia un record, ma sottolinea che è drammaticamente basso. Durante la difficile stagione di riscaldamento, è necessario un approccio razionale e sistematico alla gestione dell’acqua.

PAP: E com’è la pulizia delle acque polacche in superficie?

WM: Siamo entrati negli anni ’90 con un enorme carico di inquinamento delle acque. Fortunatamente, il cambiamento in atto in quel momento ha interessato anche l’acqua. Compreso da quando è diventato un prodotto per il quale dovevi iniziare a pagare. Negli anni ’80 non si usavano nemmeno i contatori per il suo consumo. Esistevano già impianti di depurazione, ma solo meccanici che funzionavano secondo il principio delle cave di sabbia. Negli anni ’90, l’acqua è stata salvata e gli impianti di trattamento delle acque reflue sono apparsi su larga scala, prima piccoli – in loco, poi municipali, ecc. Attualmente, un piccolo numero di piccole città e villaggi non dispone di impianti di trattamento delle acque reflue. Con i finanziamenti dell’UE, la costruzione di impianti di trattamento delle acque reflue per questo scopo è diventata persino di moda. In connessione con la loro costruzione, sono stati introdotti anche nuovi metodi di trattamento. È molto fortunato per l’ambiente acquatico. Abbiamo anche dovuto rispettare, ad esempio, la direttiva UE, che vieta lo scarico delle acque reflue nei laghi, migliorandone notevolmente le condizioni. I nutrienti, ovvero azoto e fosforo, che si ottengono principalmente dai fertilizzanti minerali utilizzati in agricoltura, rappresentano ancora un problema. Provocano la crescita eccessiva dei serbatoi d’acqua e la comparsa di organismi indesiderati, in particolare alghe blu-verdi. Nonostante le direttive e le raccomandazioni dell’UE, praticamente nessun paese europeo è in grado di far fronte a questo problema.

PAP: Come appare la nostra acqua superficiale rispetto ad altri paesi europei?

WM: Non penso che siano molto peggio, anche se questo deve essere chiarito. Se consideriamo, ad esempio, la Scandinavia, dove l’acqua è abbondante e la popolazione è esigua, le acque superficiali in questi paesi sono necessariamente in condizioni molto migliori. Ad esempio, se andiamo in Svizzera, vediamo grandi laghi di montagna con acqua cristallina che può essere bevuta. In Polonia abbiamo solo pochi piccoli stagni di montagna e sebbene l’acqua al loro interno sia altrettanto pulita, l’effetto non è eccezionale. Tuttavia, se ci confrontiamo con i nostri vicini occidentali, non vediamo una differenza così significativa. Dobbiamo anche ricordare che nei cosiddetti paesi della Vecchia UE, la riorganizzazione dell’approvvigionamento idrico è iniziata molto prima che qui, e quindi lì gli effetti della protezione dell’acqua sono molto migliori.

PAP: Cosa si può fare per proteggere l’acqua della Polonia?

WM: Una cosa, ovviamente, è risparmiare acqua con tutti i mezzi possibili. Dovresti anche ricordarti di non comprare un decimo vestito non necessario o tre paia di scarpe non necessarie, la cui produzione consuma migliaia di litri di acqua. Risparmiamo anche cibo che assorbe grandi quantità di acqua. Abbiamo bisogno di una politica di approvvigionamento idrico ben ponderata e, soprattutto, stabile nel Paese, che enfatizzi soprattutto l’agricoltura e l’aumento della siccità. Coinvolgiamoci di più nell’attuazione dei piani per il miglioramento dell’approvvigionamento idrico, anche a livello regionale e in cooperazione tra regioni. Un’altra cosa è l’educazione. Più di 20 anni fa, ho partecipato a una conferenza in Giappone dove, oltre agli incontri di esperti, è stata organizzata una classe per bambini. I bambini hanno presentato le proprie idee per la conservazione dell’acqua. Mi sono reso conto dell’importanza di questo solo dopo un po’ di tempo di fronte ai problemi idrici della Polonia. L’acqua della Polonia dipende in gran parte dalle giovani generazioni.

PAP – La scienza in Polonia, Marek Matacz

stuoia / ekr /

Leave a Comment