SA annulla l’assoluzione di Maślak (aggiornamento)

La Corte d’Appello di Katowice ha ribaltato Maciej M., ps. Maślak, accusato di istigazione all’omicidio.

Il caso è stato quindi rinviato al tribunale distrettuale di Katowice per il riesame. C’è ancora un ulteriore ricorso alla Corte Suprema contro la decisione di martedì e la difesa ha detto che lo depositerà.

“L’appello del pubblico ministero si è rivelato fondato e le accuse in esso contenute meritavano ampiamente considerazione, il che ha portato a una sentenza di cassazione in questo caso”, ha affermato il giudice Małgorzata Niementowska, presidente della giuria. . SA non condivideva il punto di vista del Tribunale di primo grado secondo cui i presunti atti avevano la natura di «azione preparatoria impunita come azione raccomandata».

Il tribunale distrettuale di Katowice ha emesso il verdetto di primo grado nel maggio 2021. La decisione di assolvere l’imputato da tutte e tre le accuse a suo carico era coerente con la difesa e lo stesso imputato. Il pubblico ministero si è lamentato della necessità di pronunciare una sentenza in questo caso. La difesa ha voluto mantenere il verdetto precedente. Questa era anche la posizione dell’imputato stesso, che martedì, assicurato alla giustizia, ha ribadito di aver messo in discussione la legittimità delle accuse fin dall’inizio e di essere rimasto vittima delle bugie dei testimoni.

Il caso è stato consegnato alla giustizia alla fine del 2020. L’accusa principale contro “Maślaki” riguarda la persecuzione per l’omicidio di un pubblico ministero che ha condotto un’indagine su Psycho Fans. Secondo il pubblico ministero, l’imputato aveva pianificato di privare il pubblico ministero della sua vita nel 2014-2015, quando temeva di ricevere una sanzione elevata quando ha risposto in tribunale a Gliwice.

Secondo il pubblico ministero, quando il tribunale ha rilasciato “Maślak” dal suo arresto, quest’ultimo ha osservato il pubblico ministero e ha stabilito un luogo adatto per la sua compagnia di spiriti. I ricercatori menzionano ad es. sulla base di una testimonianza di due membri della banda di Psycho Fans secondo cui M. avrebbe dovuto parlare di “scuotere” il pubblico ministero. Secondo il pubblico ministero, i membri della banda intendevano anche degradare il pubblico ministero irrompendo nel suo computer e scaricandovi materiale pedofilo.

Il terzo atto d’accusa contro Maciej M. è l’incitamento a bruciare circa 100 volumi di un processo alla corte di Gliwice. Il “Maślak” ha ordinato dove e come sarebbero stati conservati i materiali che accusavano la sua banda, come sarebbero stati trasportati in aula e ha incaricato un membro della banda di bruciarli; i piani non si sono concretizzati perché M., insieme ad altri membri del gruppo, è stato nuovamente arrestato, ha affermato la Procura.

Un anno fa, un giudice del tribunale distrettuale non condivideva la posizione della difesa secondo cui i testimoni che hanno perseguito M. sono inaffidabili. Era d’accordo con le conclusioni del pubblico ministero, ma è giunto ad altre conclusioni. Secondo il tribunale distrettuale, nel caso del pubblico ministero, non si può parlare di istigazione o agenzia esecutiva, nel qual caso il preside controlla effettivamente l’andamento e l’esecuzione del reato, ma non formalmente, non formalmente.

Il Tribunale di primo grado ha affermato che, a differenza dell’istigazione, la raccomandazione è formulata solo quando l’autore del reato ha commesso il reato; se gli autori iniziassero l’esecuzione in qualche modo dopo aver ricevuto l’ordine di M, si potrebbe parlare di punire l’autore raccomandante, ma non è successo niente del genere – ha ragionato il tribunale distrettuale.

“Il Tribunale del Governo non è d’accordo con la decisione finale in questo caso, che ha assolto l’imputato Maciej M., e concorda con il Tribunale di primo grado che non si può presumere che l’imputato Maciej M. abbia incitato a reati individuali.” di.

Il tribunale distrettuale ha correttamente valutato nella dichiarazione della SA che la condotta dell’imputato poteva essere definita come una raccomandazione. Il Tribunale di primo grado ha anche ritenuto giustamente che la milizia Psycho Fans fosse un gruppo criminale organizzato con una tipica struttura gerarchica e che Maciej M. svolgesse uno dei ruoli più importanti nella sua gestione. L’evidenza mostra che M. aveva grande autorità e obbedienza nel gruppo, e le persone che erano state prescritte “in anticipo” si sentivano obbligate a eseguirle, ha aggiunto il giudice.

Ha citato testimonianze in cui i membri della banda hanno affermato che non potevano rifiutarsi di eseguire il comando di M perché non avrebbero avuto una vita nel gruppo, nessuno avrebbe voluto commerciare con loro e sarebbero stati trattati con disprezzo. modo dispregiativo e beffardo, forse anche emarginato.

La Corte d’Appello accoglie tali rilievi del Tribunale di primo grado e, a seguito del ricorso del pm – rimettendo in discussione la nozione di impunità per il reato del rimettente – ha pienamente convenuto che l’ordinanza dovesse essere ritenuta responsabile qualora il diretto autore non avesse provveduto all’esecuzione l’ordine. , tuttavia, lo ha fatto, era consapevole dell’interdipendenza tra lui e la parte emittente e sapeva di essere obbligato a realizzarla.

“Il ragionamento della sentenza dell’Alta Corte mostra che gli ordini sono indubbiamente emessi dall’imputato. Si tratta anche di prove, inclusa la testimonianza di testimoni. ” + Maślak + su + robobie + – uno di loro, SA ha affermato che la Corte di primo grado si era limitato ad appaltatori diretti nel considerare la raccomandazione e aveva ignorato le attività del proponente e non aveva analizzato completamente le prove.

Questo non è l’unico processo in cui “Maślak” risponde. Un anno fa, un altro procedimento penale si è concluso presso il tribunale distrettuale di Gliwice, in cui lui, insieme ad altri 15 imputati, è stato responsabile di circa 100 diversi reati – principalmente furto con scasso, furto e rapina, nonché il cosiddetto legislazione, traffico di droga e aggressione. In questo caso, Maciej M. è stato condannato illegalmente a 15 anni di reclusione, mentre gli altri imputati sono stati condannati dal tribunale a da uno a tre mesi a 14 anni di reclusione. Il processo è iniziato nel 2012. Si sono tenute 130 udienze e la corte ha ascoltato più di 300 testimoni. Sono stati raccolti 125 volumi di documenti. La gestione dei reclami in questo processo dovrebbe aver luogo presso SA nel mese di agosto.

Il processo principale di Psycho Fans è pendente da settembre 2019 presso il tribunale distrettuale di Katowice. Ci sono quasi 50 persone sul molo. Questo è uno dei più grandi crimini di hooligan nel paese. Il pubblico ministero ha accusato gli imputati di circa 100 reati, ad es. omicidio, tentato omicidio, rapina, furto e traffico di droga.

Leave a Comment