Conversazioni con i più grandi. La pianificazione della WWAA sulla schizofrenia, il salto di civiltà e l’uguaglianza

Progetti commerciali, progetti pubblici, mostre, padiglioni, interni, Urban Concepts – WWAA Studio vuole impostare l’asticella alta e vagare tra i diversi progetti di fiabe. Abbiamo discusso con Natalia Paszkowska e Marcin Mostafa dello stato dell’architettura polacca, delle sfide e dei sogni più grandi da realizzare.

WWAA Studio è noto per la sua versatilità e la versatilità dei suoi progetti. È facile per un architetto “spostarsi” da un progetto all’altro, in un modo completamente diverso? È un processo difficile o “tortuosa”?

Natalia Paszkowska: È difficile per noi rispondere a questa domanda, perché il percorso che abbiamo scelto dall’inizio funziona non solo all’interno dell’architettura tradizionalmente definita, ma anche alla sua periferia. Quindi non solo conosciamo a fondo le specificità del lavoro nel campo del “serious design”, ma solo il modo in cui lavoriamo contemporaneamente su scale diverse, in natura e con budget diametralmente diversi. Questa è in realtà una situazione un po’ schizofrenica. Finora, tuttavia, vediamo in esso molti aspetti positivi. Lavorare con i curatori su progetti espositivi dà un’idea di mondi separati precedentemente sconosciuti: le conoscenze acquisite da loro premiano anche il campo di altri progetti. La lavorazione di dettagli e materiali, a sua volta, come con padiglioni o interni temporanei, spesso si traduce in soluzioni prototipali che cerchiamo di trasferire alle implementazioni edilizie.

Come è cambiata l’architettura in Polonia nei 15 anni da quando la WWAA è stata sul mercato?

Marcin Mostafà: La risposta a questa domanda dipende dalla tua prospettiva. Osservando le pubblicazioni, i premi e gli investimenti più visibili, supportati e meglio posizionati, specialmente nelle grandi città, abbiamo fatto un salto culturale in questo periodo. In termini di linguaggio dell’architettura, soluzioni formali e funzionali, nonché livello di investimento negli edifici e nel loro ambiente, materiali, dettagli e attrezzature.

Osservando il paesaggio delle periferie polacche, delle cittadine e dei villaggi più piccoli, è difficile dare una risposta univoca. Sfortunatamente, gran parte del prezioso patrimonio (ad esempio, l’architettura in mattoni a Warmia e Masuria) è semplicemente scomparso, molto è stato distrutto (ad esempio, edifici residenziali del dopoguerra, piazze cittadine) a causa della modernizzazione e forse la cosa più triste è stata l’enorme percentuale di volume dell’edificio. gli edifici costruiti (soprattutto edifici unifamiliari e residenziali) sono stati realizzati senza rispettare l’ordine spaziale e il paesaggio culturale.

Questi due punti di vista evidenziano la dicotomia polacca che ora è evidente in probabilmente ogni aspetto della vita pubblica. Esigenze, aspirazioni, opportunità e mezzi estremamente diversi tra loro e i mezzi scelti per raggiungere l’obiettivo portano a un’architettura radicalmente diversa.

E l’urbanistica? Sei anche attivo in progetti più grandi e complessi. Com’è l’urbanistica nel nostro Paese? Cemento totale o c’è luce nel tunnel?

Natalia Paszkowska: Stiamo assistendo a cambiamenti molto positivi nelle nostre pratiche. Innanzitutto, non abbiamo bisogno di rassicurare gli investitori oggi sul fatto che le aree residenziali pianificate non sono state recintate: questo è un cambiamento assolutamente fondamentale che mostra un cambiamento nelle preferenze dei futuri clienti e persino nella visione del mondo. Secondo la città dei 15 minuti, i progetti multifunzionali sono ancora oggi un argomento vicino e comprensibile per tutti coloro che sono coinvolti nel processo di investimento – anche se a volte difficile da difendere nella pratica, rispetto a un foglio di calcolo Excel (soprattutto nel postcovid quando lo shopping si spostava da Internet e lavoro da casa).

Abbiamo anche (e siamo felici di fare) enormi parcheggi per biciclette, di solito secondo i parametri stabiliti dalla città. Crediamo che, a lungo termine, promuoverà la diffusione della bicicletta come una delle opzioni di comunicazione di base in città.

E, soprattutto, oggi raramente dobbiamo persuadere qualcuno a lasciare grandi alberi di valore su un appezzamento, rafforzare l’area minima richiesta o importare piantagioni da specie vegetali locali.

La pandemia ha cambiato in qualche modo il pensiero dell’architetto?

Marcin Mostafà: I cambiamenti innescati dalla pandemia o forse più spesso accelerati hanno influito direttamente sui problemi che abbiamo affrontato. Il centro commerciale è stato sostituito da edifici residenziali con piani di servizio. Progettiamo appartamenti in affitto su terreni per i quali sono stati elaborati progetti già pronti per edifici per uffici. L’accelerazione dei cambiamenti nelle tendenze degli investimenti inizia a somigliare alla curva di Moore, una situazione sicuramente senza precedenti per gli architetti.

Le esigenze di base degli utenti non stanno cambiando così velocemente, ma vediamo la necessità di introdurre spazi attraenti di interazione sociale nei progetti ove possibile e giustificato, progettati per svolgere il loro ruolo importante anche in condizioni igieniche (es. bazar!).

Quale area del design ti ispira di più e quale è la più difficile?

Natalia Paszkowska: Fin dall’inizio ci siamo interessati alla progettazione di spazi uguali, accessibili e attraenti per la più ampia gamma possibile di utenti. Inoltre, lavorare negli edifici e negli interni con il ruolo di strutture formative (scuole, mostre) è un grande onere di responsabilità, ma anche una grande soddisfazione.

La sepoltura nella sostanza storica – il disegno in relazione a ciò che prima era e agiva in un certo modo – ci interessa senza eccezioni. Riteniamo inoltre che il nostro ruolo di architetto in futuro possa contare su questo (a beneficio delle risorse, dell’ambiente e del paesaggio).

Il progetto che è stato il più impegnativo…?

Marcin Mostafà: Come esperienza unica, ricordiamo sempre la costruzione del padiglione polacco all’EXPO 2010 di Shanghai. È stato il nostro primo progetto, che è stato realizzato con molte difficoltà in un luogo per noi esotico, nel nostro molto molto complesso (soprattutto nella mostra). Le emozioni che ci hanno seguito nell’anno in cui è stato creato sono difficili da superare perché non siamo mai così… inesperti.

Oggi lavoriamo intensamente da 5 anni alla mostra permanente del Museo Storico Polacco, che presenta quasi 10.000 metri quadrati. più di 1000 anni di storia polacca. Questo è il progetto e la documentazione più complessi che abbiamo mai sviluppato.

Un’implementazione che porteresti con te ovunque tu viva?

Natalia Paszkowska: Ci piace molto uno dei nostri primi progetti, il Centro Culturale Służew. Ci rammarichiamo di non vivere abbastanza vicini per poter usufruire più frequentemente delle grandi attività e degli eventi culturali organizzati dal leader e dal suo team.

Il sogno più grande diventato realtà?

Marcin Mostafà: Danneggiare il minor numero di persone possibile.

Hai creato standard architettonici per le istituzioni educative. Hai intenzione di “standardizzare” un altro tipo di edificio? Quali oggetti lo richiedono?

Natalia Paszkowska: Riteniamo che una ricerca simile a quella in cui siamo coinvolti esaminerà più da vicino gli edifici delle scuole e degli asili nido esistenti (e forse anche le scuole superiori) e fornirà ispirazione, linee guida chiare, suggerimenti e informazioni sulla modernizzazione di queste strutture. Abbiamo molti grandi edifici scolastici che purtroppo stanno subendo vari lavori di ristrutturazione con un coinvolgimento minimo o nullo da parte degli architetti.

Ti è piaciuto l’articolo? Ghiaccio!

Leave a Comment